Avez-vous déjà pensé pourquoi les banques prennent 5% voire 10% de frais pour envoyer de l'argent à des membres de la famille à l'étranger ?

Ce n'est pas un coût technologique, mais un profit éhonté des intermédiaires. Surtout pour les travailleurs des pays en développement, leur argent durement gagné est littéralement grignoté par les frais de transaction. Ce mode de fonctionnement dure depuis des décennies et consiste essentiellement à ce que des institutions centralisées perçoivent des péages sans effort.

Pourquoi cela se produit-il ? Parce que les transferts d'argent transfrontaliers traditionnels doivent passer par plusieurs intermédiaires bancaires, chacun prenant une commission. Il est courant que l'argent prenne trois à cinq jours pour arriver, et les frais sont exorbitants.

Web3 était censé résoudre ce problème. Mais quelle est la réalité ? Les frais de Gas pour de nombreux L1 et L2 restent élevés, et les ponts inter-chaînes prennent encore des frais. Pour une personne ordinaire qui transfère quelques dizaines de dollars, le coût ne peut tout simplement pas être réduit.

Cependant, récemment, certaines nouvelles blockchains essaient différentes approches. Par exemple, en utilisant une couche de règlement unifiée, elles compressent plusieurs intermédiaires en une seule étape. Associé à la technologie d'abstraction de compte, il est possible de payer les frais de transaction directement avec des stablecoins, ce qui peut réduire le coût à presque zéro et le temps de traitement à quelques secondes.

Le cœur de cette approche de conception est :
Évitez le système bancaire traditionnel et faites circuler les fonds directement sur la chaîne. Les petits transferts d'argent ne craignent plus que les frais ne mangent les profits. En améliorant l'efficacité, nous abaissons réellement le seuil d'accès aux services financiers.

Le marché des paiements transfrontaliers est suffisamment vaste ; celui qui parviendra à optimiser les coûts et l'expérience pourra récolter les bénéfices.