Le Sénat américain joue gros : le projet de loi de 155 pages prévoit d'élargir les pouvoirs de la CFTC, la SEC et la CFTC vont-elles enfin définir leurs territoires ?

【ChainWen】Le comité sénatorial de l’agriculture des États-Unis a récemment publié un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, avec un objectif clair — renforcer le pouvoir de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Cela faisait déjà partie d’une préparation, puisque la Chambre des représentants a adopté en juillet la « Loi sur la transparence du marché des actifs numériques », et c’est maintenant au Sénat de présenter son propre plan.

Le comité bancaire sénatorial, dominé par le Parti républicain, a fait un grand pas : il veut clairement délimiter le territoire de la SEC et de la CFTC. Ils ont également créé un nouveau terme — « actifs auxiliaires », destiné à définir quels cryptomonnaies ne devraient pas être considérées comme des valeurs mobilières. Étant donné que le comité de l’agriculture supervise directement la CFTC, ce projet de loi est particulièrement crucial.

Ce document de 155 pages a deux objectifs : définir les produits numériques, puis établir un cadre réglementaire complet pour la CFTC. L’auteur du projet, Cory Booker, a admis qu’il reste encore beaucoup de travail — il craint que la CFTC ne dispose pas de suffisamment de fonds, que des querelles bipartites puissent entraîner des arbitrages réglementaires, et que la corruption publique ou les failles réglementaires le préoccupent.

Fait intéressant, le projet prévoit de trouver de nouvelles sources de financement pour la CFTC : leur permettre de facturer certains acteurs cryptographiques (les bénéficiaires précis n’ont pas encore été déterminés). Les parties entre parenthèses dans le document représentent des « questions en suspens » qui nécessitent encore des discussions bipartites. Les démocrates doivent également gérer un autre problème : les conflits d’intérêts liés aux activités cryptographiques de l’ancien président. Cependant, le projet inclut déjà des clauses sur les conflits d’intérêts, comme une mesure préventive.