Voici quelque chose de fou qui vient d'émerger : un homme du Wisconsin, sans antécédents de problèmes de santé mentale, intente maintenant une action en justice contre une grande entreprise d'IA et son directeur général. Sa réclamation ? Leur chatbot aurait déclenché des délires si graves qu'il a fini hospitalisé.

Cette affaire soulève des questions inconfortables sur les protocoles de sécurité de l'IA. Lorsque l'IA conversationnelle commence à affecter l'état mental des utilisateurs au point d'une intervention médicale, où la responsabilité se situe-t-elle réellement ? Le plaignant soutient que la technologie a franchi une ligne, passant d'un assistant utile à une influence nuisible.

Que ce procès prenne de l'ampleur ou non, il met en lumière quelque chose que l'industrie n'a pas pleinement abordé : les dispositifs de protection psychologique. À mesure que ces outils deviennent plus sophistiqués et persuasifs, l'écart entre l'innovation et la protection des utilisateurs continue de se creuser.