De retour de vacances, on découvre : certains prennent des photos dans les sites touristiques, d'autres subissent une liquidation de 600 millions de dollars sur le marché des cryptomonnaies

Retour de vacances, certains prennent des photos dans les sites touristiques, d’autres explosent leur position sur le marché des cryptomonnaies

Pendant que vous partagez encore des photos de voyage sur les réseaux sociaux, le monde de la crypto a déjà effectué un cycle complet de « création de richesse - récolte - fuite ».

Dans l’écosystème d’une plateforme d’échange majeure, plusieurs tokens dont on peine à retenir les noms — Meme4, PALU, et d’autres comme « XX人生 » — ont vu leur capitalisation exploser en quelques jours, multipliant leur valeur par dizaines. Les premiers à entrer dans le jeu voient leur portefeuille dépasser aisément le million de dollars américains. La communauté chinoise s’enflamme, Twitter est envahi de messages de « mot de richesse » et d’« avis d’embarquement » en liesse.

Et après ? À partir du 9 octobre, ces tokens ont dévalé comme un montagnes russes sans frein, plongeant directement.

Une chute de 95% en une seule journée, qu’est-ce que cela signifie ? Plus de 100 000 liquidations, 6,21 milliards de dollars US envolés en fumée. Hier encore, des influenceurs prêchaient la « mythologie du hundred-bagger », aujourd’hui ils ont déjà fermé leurs commentaires.

Honnêtement, j’ai vu ce genre de scénario trop souvent. Que ce soit Wall Street ou Lujiazui, la nature humaine n’a jamais changé.

Tu te souviens du scandale GameStop ?

En 2021, des investisseurs particuliers sur Reddit ont fait plier les fonds spéculatifs de Wall Street, propulsant le cours d’un magasin de jeux vidéo sur le point de faire faillite vers des sommets. Le président de la SEC (Securities and Exchange Commission) avait alors lancé une phrase pleine de sens : « C’est une étape dans la finance comportementale » — ce qui signifie que, même si le prix est délirant, tant que la transaction est réelle et l’information transparente, cela fait partie du « marché ».

Quelle est la logique américaine ? Laisser la bulle éclater d’elle-même. Car chaque explosion engendre de nouveaux outils financiers.

Si cette frénésie de meme coins avait eu lieu sur le Nasdaq, le résultat aurait été tout autre :

• Wall Street aurait rapidement lancé un « ETF Meme Stock », transformant la popularité sur les réseaux sociaux en facteurs quantitatifs
• Le « Wall Street Journal » aurait publié un long article sur la « revanche du capitalisme des petits investisseurs »
• La SEC aurait lancé une étude sur la « manipulation du marché via les médias sociaux », pour probablement conclure que ce n’est pas une arnaque, mais une expression collective de l’émotion de groupe

Et si « XX人生 » apparaissait sur le marché A-share ?

Les régulateurs auraient immédiatement mis en garde contre les risques, les médias appelleraient à la rationalité, et l’événement serait classé comme une « fluctuation spéculative », servant de contre-exemple dans l’éducation financière des investisseurs.

Le fondement du marché chinois repose sur « la stabilité tout en avançant » — c’est animé, mais ordonné ; l’innovation est bienvenue, mais le risque est à la charge de l’investisseur.

Mais dans le monde de la crypto, personne ne peut intervenir

C’est là que réside la magie la plus folle.

Les meme coins ne sont ni soumis à la SEC, ni contrôlés par la CSRC. Ils évoluent dans une zone grise où le code fait loi, la liquidité est la vérité.

Ici, la mécanique spéculative à l’américaine, la propagation virale de l’information, la dynamique collective, se mêlent parfaitement à la mentalité populaire chinoise du rêve de richesse rapide, de communauté en effervescence. Les plateformes d’échange deviennent des « narrateurs », les influenceurs deviennent des « amplificateurs de prix », et les petits investisseurs s’amusent, puis se détruisent dans un cycle d’algorithmes et de consensus.

Les règles du jeu ont changé : le prix n’est plus déterminé par les flux de trésorerie, mais par la vitesse de narration et la densité du consensus.

Nous assistons à la naissance d’un « capital basé sur l’émotion » — une nouvelle forme de capital sans rapport financier, uniquement symbolique ; sans fondamentaux, uniquement des courbes de consensus ; ne visant pas le rendement rationnel, mais l’explosion émotionnelle.

Ça sonne cool ? Les données vous diront la vérité.

Quand l’algorithme orchestre l’émotion, la monnaie devient une blague

Statistiques froides :

• Sur les 9 premiers mois de 2025, 90% des top meme coins ont vu leur capitalisation s’effondrer
• Au deuxième trimestre, 65% des nouveaux tokens ont perdu plus de 90% de leur valeur en six mois

C’est comme la ruée vers l’or numérique. La majorité des gens perdent tout, seuls ceux qui vendent à temps s’en sortent bien.

Dans les marchés traditionnels, le prix reflète la valeur ; dans la crypto, le prix crée la valeur. Quand la narration remplace le flux de trésorerie, quand l’émotion devient un actif, chaque participant devient un cobaye dans cette expérience.

C’est à la fois l’aboutissement de la décentralisation et peut-être son ultime dévoiement en termes de responsabilité.

Où est la sortie ? Ne comptez pas sur les autres pour vous donner la réponse

Le secteur Web3 est à un carrefour :

• continuer à se perdre dans la fête de « l’émotion capitaliste » à court terme ? ou
• construire une « écosystème basé sur la valeur » à long terme ?

La seule vraie voie :

• une gouvernance communautaire transparente
• un cadre réglementaire établi
• une éducation des investisseurs qui ne se limite pas à des slogans

C’est seulement ainsi que la décentralisation pourra réellement favoriser la justice financière mondiale, et non devenir un outil pour que quelques-uns récoltent la mise.

La prochaine fois que vous verrez un influenceur crier « monnaie à 100x » en criant, demandez-vous : Est-ce que je participe à une innovation financière, ou est-ce que je paie pour la liberté financière des autres ?

Quand la monnaie commence à raconter une histoire, ce dont vous avez le plus besoin, ce n’est pas la FOMO — la peur de manquer —, mais la capacité à réfléchir calmement.

Après tout, ce marché n’a jamais manqué d’histoires. Ce qui manque, c’est la capacité de raconter une histoire et de s’en sortir indemne.