On dirait que le Sénat vient de réussir à mettre fin à la fermeture du gouvernement. Un groupe bipartite a réussi à conclure un accord qui obtient suffisamment de soutien de la part du caucus démocrate pour avancer.

L'équipe de négociation comprenait Angus King, Jeanne Shaheen et Maggie Hassan travaillant aux côtés de plusieurs sénateurs républicains. Lorsque vous voyez ce type de collaboration interpartis produire réellement des résultats, cela signale généralement que la pression pour agir était réelle.

Pour quiconque suit les conditions macroéconomiques, les fermetures de gouvernement créent une incertitude qui se propage à travers les marchés financiers. Mettre fin à l'une d'elles élimine un niveau de risque politique qui pesait sur les perspectives économiques. Les agences de réglementation peuvent reprendre des opérations normales, ce qui est important lorsque vous attendez une clarté politique autour des actifs numériques et de l'innovation financière.

Le fait qu'ils aient trouvé un terrain d'entente suggère qu'il y avait suffisamment de douleur des deux côtés pour forcer le compromis. C'est ainsi que ces choses sont généralement résolues - lorsque le coût de la poursuite l'emporte sur les avantages politiques de la résistance.

Maintenant, les marchés peuvent se recentrer sur les fondamentaux au lieu de s'inquiéter de savoir si les fonctions gouvernementales de base continueront.