Les amis qui viennent d'utiliser Plasma pour transférer des USDT se posent probablement la même question : si leur portefeuille ne contient pas de XPL, ils peuvent quand même effectuer des transferts, alors cette crypto n'est qu'une mascotte ?

Honnêtement, cette idée est tout à fait normale. Mais si vous croyez vraiment à la théorie selon laquelle « XPL est inutile », alors vous tombez dans le piège de l'apparence.

En surface, vous ne dépensez pas de XPL, mais chaque transaction sur la blockchain engendre des coûts de gaz qui doivent être payés, n'est-ce pas ? La clé réside dans ce système — il utilise une logique de « paiement par procuration », que l'on appelle dans le milieu technique le mécanisme de paymaster. Au moment où vous cliquez pour transférer, en arrière-plan, XPL est déjà utilisé pour couvrir ces frais de gaz, et une partie de cette XPL est même détruite proportionnellement.

En d'autres termes, ne pas dépenser de XPL ne signifie pas que personne ne paie, mais plutôt que le protocole a dissimulé cette étape en dessous de la surface. Là où vous ne pouvez pas voir, XPL circule réellement, s'use, et contribue à la déflation. Derrière cette expérience de « paiement sans friction », se cache en réalité un modèle économique soigneusement conçu.

Pour aller plus loin, le rôle de XPL dans l'écosystème dépasse largement cette fonction.

Tout d'abord, il constitue la monnaie forte de la couche de règlement. Ces nœuds paymasters qui vous avancent les frais de gaz...