【Blockchained Movement】Le 9 novembre, Donald Trump a de nouveau piqué une colère, en lançant une attaque directe sur les réseaux sociaux : « Vous avez compris ? Le président a le pouvoir de suspendre toutes les affaires avec des pays étrangers (bien plus que de simplement imposer des droits de douane), peut aussi leur délivrer des licences, et maintenant ils ne veulent même pas percevoir de droits de douane ? La sécurité nationale, ça ne compte pas ? Si les anciens fondateurs l’apprenaient, ils seraient furieux ! Ce qui est encore plus absurde — d’autres pays peuvent facilement nous taxer, mais nous ne pouvons pas faire la même chose ? N’est-ce pas exactement la situation qu’ils rêvent d’avoir ! Actuellement, de nombreuses entreprises se précipitent vers les États-Unis pour profiter des droits de douane, et la Cour Suprême ne semble même pas avoir compris cette affaire ? Qui fait semblant de ne pas voir ? »
L’origine de cette polémique remonte à mercredi dernier, lorsque la Cour Suprême a commencé à entendre le débat sur la légalité de sa politique de « droits de douane réciproques ». Résultat : non seulement les juges libéraux ne sont pas convaincus, mais même quelques conservateurs commencent à s’y intéresser sérieusement. Le président de la Cour, Roberts, a directement mis en évidence le point clé : « Ces droits de douane, en réalité, consistent à prendre de l’argent aux Américains, et le pouvoir de taxer appartient toujours au Congrès. » Pire encore, parmi les trois juges nommés par Trump, Gorsuch et Barrett ont également commencé à poser des questions détaillées, manifestant une volonté d’évaluer si la logique de l’opposition tient la route.
Actuellement, la majorité conservatrice de la Cour compte 6 sièges contre 3 pour les libéraux, et une décision est attendue en décembre. Si la Cour bloque cette politique, l’impact sur la configuration du commerce mondial pourrait être considérable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· Il y a 11h
*ajuste ses lunettes crypto* des parallèles fascinants entre les barrières commerciales et le cross-chain tbh...
Trump interpelle la Cour suprême à distance : comment la perception de droits de douane peut-elle devenir anticonstitutionnelle ?
【Blockchained Movement】Le 9 novembre, Donald Trump a de nouveau piqué une colère, en lançant une attaque directe sur les réseaux sociaux : « Vous avez compris ? Le président a le pouvoir de suspendre toutes les affaires avec des pays étrangers (bien plus que de simplement imposer des droits de douane), peut aussi leur délivrer des licences, et maintenant ils ne veulent même pas percevoir de droits de douane ? La sécurité nationale, ça ne compte pas ? Si les anciens fondateurs l’apprenaient, ils seraient furieux ! Ce qui est encore plus absurde — d’autres pays peuvent facilement nous taxer, mais nous ne pouvons pas faire la même chose ? N’est-ce pas exactement la situation qu’ils rêvent d’avoir ! Actuellement, de nombreuses entreprises se précipitent vers les États-Unis pour profiter des droits de douane, et la Cour Suprême ne semble même pas avoir compris cette affaire ? Qui fait semblant de ne pas voir ? »
L’origine de cette polémique remonte à mercredi dernier, lorsque la Cour Suprême a commencé à entendre le débat sur la légalité de sa politique de « droits de douane réciproques ». Résultat : non seulement les juges libéraux ne sont pas convaincus, mais même quelques conservateurs commencent à s’y intéresser sérieusement. Le président de la Cour, Roberts, a directement mis en évidence le point clé : « Ces droits de douane, en réalité, consistent à prendre de l’argent aux Américains, et le pouvoir de taxer appartient toujours au Congrès. » Pire encore, parmi les trois juges nommés par Trump, Gorsuch et Barrett ont également commencé à poser des questions détaillées, manifestant une volonté d’évaluer si la logique de l’opposition tient la route.
Actuellement, la majorité conservatrice de la Cour compte 6 sièges contre 3 pour les libéraux, et une décision est attendue en décembre. Si la Cour bloque cette politique, l’impact sur la configuration du commerce mondial pourrait être considérable.