Il s'agit d'une opération qui ressemble en surface à un projet communautaire. En réalité ? C'est une société de conseil en médias déguisée en mouvement de base.
Le modèle est astucieux, je leur donne ça.
Mais voilà où ça devient compliqué : la moitié de Crypto Twitter les a bloqués. Pourquoi ? Un conflit avec le fondateur. Quoi qu'il se soit passé, cela a divisé la communauté de manière forte.
C'est drôle de voir comment une « initiative communautaire » peut brûler autant de ponts.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUDwatcher
· Il y a 12h
Wow, même les projets communautaires peuvent devenir innovants.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 12h
Hmm... un autre projet "de base" avec des métriques de gouvernance centralisées. résultat prévisible à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 12h
La arnaque du "杀猪盘" a changé de peau
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 12h
Il s'agit en effet d'une autre communauté qui se fait prendre pour des cons.
Il s'agit d'une opération qui ressemble en surface à un projet communautaire. En réalité ? C'est une société de conseil en médias déguisée en mouvement de base.
Le modèle est astucieux, je leur donne ça.
Mais voilà où ça devient compliqué : la moitié de Crypto Twitter les a bloqués. Pourquoi ? Un conflit avec le fondateur. Quoi qu'il se soit passé, cela a divisé la communauté de manière forte.
C'est drôle de voir comment une « initiative communautaire » peut brûler autant de ponts.