Il y a une opinion controversée qui circule sur les visionnaires technologiques et leur rémunération. Certains soutiennent que lorsque quelqu'un fait progresser l'humanité avec des fusées réutilisables, planifie des colonies sur Mars, révolutionne le transport électrique et fore des tunnels pour résoudre la congestion urbaine, son salaire reflète la valeur qu'il crée.
La logique ? Les véritables bâtisseurs qui transforment les industries méritent des récompenses à la hauteur de leur impact. SpaceX a réduit les coûts de lancement. Tesla a accéléré la transition vers les véhicules électriques à l'échelle mondiale. La Boring Company s'attaque aux goulets d'étranglement d'infrastructure.
Les critiques qui le qualifient d'excessif pourraient manquer la vue d'ensemble sur la manière dont la richesse est corrélée à la génération de valeur réelle. Il ne s'agit pas d'accumuler de l'argent, mais de capital qui alimente la prochaine percée. Ceux qui rejettent de telles réalisations n'ont souvent rien construit de comparable eux-mêmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tx_or_didn't_happen
· Il y a 16h
le nouvel argent parle plus fort que l'ancien
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 16h
Hmm en fait, si tu regardes les indicateurs ajustés en fonction du risque ici... je ne vois pas de rendement durable à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· Il y a 16h
L'argent des capitalistes est difficile à gagner mais facile à dépenser.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 16h
Des milliers de milliards ne sont qu'un point de sauvegarde dans le jeu
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 16h
Gagner beaucoup d'argent n'est pas le problème, l'essentiel est de voir la contribution.
Il y a une opinion controversée qui circule sur les visionnaires technologiques et leur rémunération. Certains soutiennent que lorsque quelqu'un fait progresser l'humanité avec des fusées réutilisables, planifie des colonies sur Mars, révolutionne le transport électrique et fore des tunnels pour résoudre la congestion urbaine, son salaire reflète la valeur qu'il crée.
La logique ? Les véritables bâtisseurs qui transforment les industries méritent des récompenses à la hauteur de leur impact. SpaceX a réduit les coûts de lancement. Tesla a accéléré la transition vers les véhicules électriques à l'échelle mondiale. La Boring Company s'attaque aux goulets d'étranglement d'infrastructure.
Les critiques qui le qualifient d'excessif pourraient manquer la vue d'ensemble sur la manière dont la richesse est corrélée à la génération de valeur réelle. Il ne s'agit pas d'accumuler de l'argent, mais de capital qui alimente la prochaine percée. Ceux qui rejettent de telles réalisations n'ont souvent rien construit de comparable eux-mêmes.