Ce qui vient de se passer a glacé le dos de nombreuses personnes - Tether a directement gelé plus de 31,76 millions d'USDT sur une certaine adresse. Ce chiffre n'est pas une petite affaire, mais une perte de liquidité instantanée de fonds de plusieurs millions.
L'événement lui-même peut avoir ses raisons de conformité, mais il soulève une question plus fondamentale : lorsque des institutions centralisées ont le "pouvoir de vie ou de mort" sur vos actifs, quelle est réellement la marge de sécurité qui reste dans la soi-disant "finance décentralisée" ?
**Ne paniquez pas tout de suite, mais ne soyez pas négligent non plus** Ce type de gel concerne généralement les adresses soupçonnées d'activités illégales, les utilisateurs ordinaires n'ont pas besoin de paniquer excessivement. Mais personne ne peut garantir qu'il n'y aura pas de dommages collatéraux, surtout lorsque vos fonds passent par certaines étapes de transfert "non propres".
**Trois actions pour réduire l'exposition au risque :**
Premièrement, tracez votre U. Si vous achetez des USDT par des canaux hors ligne, assurez-vous de vérifier la légalité de la source de fonds de l'autre partie. Un "U bon marché" peut cacher une chaîne de blanchiment d'argent, et une fois marqué, votre portefeuille pourrait devenir la prochaine cible à tout moment.
Deuxièmement, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. Stocker un seul stablecoin ou un seul portefeuille revient à exposer votre point vital à un point de défaillance unique. Répartir sur plusieurs adresses, voire envisager de configurer d'autres stablecoins comme USDC, DAI, peut efficacement diluer le risque.
Troisièmement, surveillez les tendances politiques. Les règles des échanges et des émetteurs peuvent être ajustées à tout moment, surtout dans un environnement de réglementation plus stricte. Obtenir des informations en avance permet d'éviter les problèmes en avance.
**Une réflexion à plus long terme** L'action de Tether prouve une fois de plus : les stablecoins centralisés comportent toujours la possibilité technique de "gel en un clic". Si vous recherchez un degré plus élevé d'autonomie de vos actifs, il pourrait être judicieux d'explorer les protocoles de stablecoins décentralisés, ou au moins de ne pas mettre tous vos avoirs dans la confiance d'une seule institution.
Le marché pourrait connaître des fluctuations à court terme, mais la réponse rationnelle est la bonne voie. La commodité et la sécurité dans le monde de la cryptographie ont toujours été les deux extrémités d'une balançoire, trouver son propre point d'équilibre est plus important que de poursuivre n'importe quelle tendance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· Il y a 4h
Dans trois ans, tout le monde aura oublié cette affaire, qui se soucie de la hausse quotidienne du bull run et de la question du gel ?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 4h
Centralisation ? Il ne reste qu'une phrase creuse.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· Il y a 4h
Qui est en train de tomber des couteaux ?
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· Il y a 4h
Vous devez également installer plusieurs dispositifs de sécurité supplémentaires.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 4h
Les positions longues à court terme ont été liquidées
Ce qui vient de se passer a glacé le dos de nombreuses personnes - Tether a directement gelé plus de 31,76 millions d'USDT sur une certaine adresse. Ce chiffre n'est pas une petite affaire, mais une perte de liquidité instantanée de fonds de plusieurs millions.
L'événement lui-même peut avoir ses raisons de conformité, mais il soulève une question plus fondamentale : lorsque des institutions centralisées ont le "pouvoir de vie ou de mort" sur vos actifs, quelle est réellement la marge de sécurité qui reste dans la soi-disant "finance décentralisée" ?
**Ne paniquez pas tout de suite, mais ne soyez pas négligent non plus**
Ce type de gel concerne généralement les adresses soupçonnées d'activités illégales, les utilisateurs ordinaires n'ont pas besoin de paniquer excessivement. Mais personne ne peut garantir qu'il n'y aura pas de dommages collatéraux, surtout lorsque vos fonds passent par certaines étapes de transfert "non propres".
**Trois actions pour réduire l'exposition au risque :**
Premièrement, tracez votre U. Si vous achetez des USDT par des canaux hors ligne, assurez-vous de vérifier la légalité de la source de fonds de l'autre partie. Un "U bon marché" peut cacher une chaîne de blanchiment d'argent, et une fois marqué, votre portefeuille pourrait devenir la prochaine cible à tout moment.
Deuxièmement, ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier. Stocker un seul stablecoin ou un seul portefeuille revient à exposer votre point vital à un point de défaillance unique. Répartir sur plusieurs adresses, voire envisager de configurer d'autres stablecoins comme USDC, DAI, peut efficacement diluer le risque.
Troisièmement, surveillez les tendances politiques. Les règles des échanges et des émetteurs peuvent être ajustées à tout moment, surtout dans un environnement de réglementation plus stricte. Obtenir des informations en avance permet d'éviter les problèmes en avance.
**Une réflexion à plus long terme**
L'action de Tether prouve une fois de plus : les stablecoins centralisés comportent toujours la possibilité technique de "gel en un clic". Si vous recherchez un degré plus élevé d'autonomie de vos actifs, il pourrait être judicieux d'explorer les protocoles de stablecoins décentralisés, ou au moins de ne pas mettre tous vos avoirs dans la confiance d'une seule institution.
Le marché pourrait connaître des fluctuations à court terme, mais la réponse rationnelle est la bonne voie. La commodité et la sécurité dans le monde de la cryptographie ont toujours été les deux extrémités d'une balançoire, trouver son propre point d'équilibre est plus important que de poursuivre n'importe quelle tendance.