#加密领域市场回调 À l'ère de l'explosion des données, $FIL et $AR , ces jumeaux du stockage décentralisé, suivent des chemins complètement différents.

Le modèle de $FIL est très pragmatique : devenir un fournisseur de services de cloud dans le monde Web3. Imaginez transférer le système AWS sur la blockchain, où les mineurs fournissent de l'espace de stockage et les utilisateurs paient à la demande. Il vise à atteindre une scalabilité, à réduire les coûts et à offrir un service disponible 24h/24. C'est une pensée industrielle typique, gagnant de l'argent grâce à des besoins de stockage concrets.

$AR ? C'est totalement une autre philosophie. Ce qu'il fait, c'est ce qu'on appelle l'« archivage permanent ». Vous téléchargez des données une fois, il s'engage à les conserver pour l'éternité. Peu importe si votre compte existe toujours ou non, les fichiers ne disparaîtront jamais. C'est un peu comme construire une bibliothèque numérique pour Internet, spécialement dédiée à la conservation de ces souvenirs qui ne devraient pas être oubliés.

En d'autres termes, FIL est comme un vendeur qui cherche à augmenter ses performances, réfléchissant chaque jour à comment élargir sa part de marché ; AR ressemble davantage à un idéaliste obstiné, convaincu que la conservation des données a de la valeur en soi. L'un vit dans le présent en comptabilisant, l'autre parie sur l'avenir en parlant de passion.

La logique d'investissement est également différente. FIL dépend du développement de l'écosystème et de la mise en œuvre commerciale, tandis qu'AR tourne davantage autour de nouvelles narrations liées aux données d'entraînement de l'IA et aux métadonnées des NFT. Le premier s'appuie sur des compétences techniques, le second touche les gens par des histoires.

Que puis-je dire ? FIL vous permet de voir les flux de trésorerie, AR vous permet de participer à l'écriture de l'histoire. Lequel choisir, cela dépend si vous voulez du pain ou de la poésie.