D'un point de vue rapport qualité-prix, je préfère le titre 4.
La raison est en fait assez simple : il porte en lui des attributs de culture hacker, sa narration est suffisamment mème, ce qui constitue un avantage en soi pour la diffusion. Plus important encore, CZ a plusieurs fois exprimé publiquement son amour pour le chiffre "4", cette touche personnelle renforce le sentiment d'identité au sein de la communauté.
Comparé à certains concepts populaires des grandes bourses, la base de consensus de 4 n'est en réalité pas mauvaise, et les attentes concernant l'ajout de nouveaux tokens se concrétisent progressivement. Bien sûr, il reste à voir si le projet lui-même peut concrétiser le récit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevSandwich
· Il y a 8h
Tout est virtuel, la montée principale dépend uniquement de l'humeur de CZ
D'un point de vue rapport qualité-prix, je préfère le titre 4.
La raison est en fait assez simple : il porte en lui des attributs de culture hacker, sa narration est suffisamment mème, ce qui constitue un avantage en soi pour la diffusion. Plus important encore, CZ a plusieurs fois exprimé publiquement son amour pour le chiffre "4", cette touche personnelle renforce le sentiment d'identité au sein de la communauté.
Comparé à certains concepts populaires des grandes bourses, la base de consensus de 4 n'est en réalité pas mauvaise, et les attentes concernant l'ajout de nouveaux tokens se concrétisent progressivement. Bien sûr, il reste à voir si le projet lui-même peut concrétiser le récit.