Je viens de remarquer deux bonnes opportunités, je vais simplement expliquer mon raisonnement.
Regardons d'abord l'espace d'arbitrage de $HIPPO. Actuellement, HIPPO a un taux de financement positif, ce qui signifie que les haussiers paient les baissiers. Cette situation est en fait assez adaptée aux joueurs ordinaires - ouvrir des contrats à découvert tout en achetant des actifs pour se couvrir, permettant de profiter du taux de financement de manière stable. Pourquoi cela convient-il aux particuliers ? Parce que le taux positif ne nécessite pas que nous ayons des pièces à vendre, c'est le taux négatif qui le nécessite (dans ce cas, il faudrait faire un contrat long + vendre des actifs, mais la plupart des gens n'ont pas autant d'actifs en main). Calculé par heure, le rendement est assez bon.
Parlons de $UAI. Aujourd'hui, son prix de contrat a atteint un minimum de 0,22, ce qui signifie que la capitalisation boursière réelle n'est que de 5 millions. Quelle est la signification d'une capitalisation boursière de 5 millions pour un actif sous-jacent de contrat ? La valeur de la position d'un seul contrat sur un échange de premier plan vaut déjà plus que ce montant. Donc, je pense que cette reprise vaut la peine d'être tentée, la logique étant qu'elle est gravement sous-évaluée.
Ces deux idées sont partagées, chacun évaluera les risques par lui-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHustler
· Il y a 13h
Pourquoi compliquer autant ? Prendre des frais, autant dormir à la place.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 13h
UAI est vraiment sous-estimé... prêt à m'allonger et à récolter.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 13h
Sous-estimer n'est pas si simple : la gestion des risques dans l'arbitrage intermarchés est difficile, le support à 0,2x est extrêmement fragile.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· Il y a 13h
Avancée UAI, on y va !
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 14h
Les frères, faites-le, c'est sûr que c'est rentable.
Je viens de remarquer deux bonnes opportunités, je vais simplement expliquer mon raisonnement.
Regardons d'abord l'espace d'arbitrage de $HIPPO. Actuellement, HIPPO a un taux de financement positif, ce qui signifie que les haussiers paient les baissiers. Cette situation est en fait assez adaptée aux joueurs ordinaires - ouvrir des contrats à découvert tout en achetant des actifs pour se couvrir, permettant de profiter du taux de financement de manière stable. Pourquoi cela convient-il aux particuliers ? Parce que le taux positif ne nécessite pas que nous ayons des pièces à vendre, c'est le taux négatif qui le nécessite (dans ce cas, il faudrait faire un contrat long + vendre des actifs, mais la plupart des gens n'ont pas autant d'actifs en main). Calculé par heure, le rendement est assez bon.
Parlons de $UAI. Aujourd'hui, son prix de contrat a atteint un minimum de 0,22, ce qui signifie que la capitalisation boursière réelle n'est que de 5 millions. Quelle est la signification d'une capitalisation boursière de 5 millions pour un actif sous-jacent de contrat ? La valeur de la position d'un seul contrat sur un échange de premier plan vaut déjà plus que ce montant. Donc, je pense que cette reprise vaut la peine d'être tentée, la logique étant qu'elle est gravement sous-évaluée.
Ces deux idées sont partagées, chacun évaluera les risques par lui-même.