En plus des dommages causés par le hacking, si l'incertitude sur la confiance dans les stablecoins s'ajoute, cela pourrait devenir une situation assez délicate. On se souvient encore de l'effondrement de pseudo-stablecoins sans actifs de couverture comme Luna lors de la dernière période de bulle.
On ne peut pas nier que si une telle situation se reproduit, cela pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble de l'industrie. Il y a aussi un risque que cela s'étende aux problèmes de confiance des protocoles Defi, ce qui exercerait une pression à la baisse sur l'ensemble du marché… C'est la panique en chaîne qui est le plus effrayante 📉
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketGardener
· Il y a 11h
Ce scénario semble trop familier...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· Il y a 12h
La leçon de Luna n'est-elle pas encore assez profonde ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 12h
Le marché va encore exploser, préparez-vous à acheter en bas.
En plus des dommages causés par le hacking, si l'incertitude sur la confiance dans les stablecoins s'ajoute, cela pourrait devenir une situation assez délicate. On se souvient encore de l'effondrement de pseudo-stablecoins sans actifs de couverture comme Luna lors de la dernière période de bulle.
On ne peut pas nier que si une telle situation se reproduit, cela pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble de l'industrie. Il y a aussi un risque que cela s'étende aux problèmes de confiance des protocoles Defi, ce qui exercerait une pression à la baisse sur l'ensemble du marché… C'est la panique en chaîne qui est le plus effrayante 📉