Antéchrist corporatif et ses petits démons - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# L'Antéchrist corporatif et ses petits démons

Le premier internet a commencé avec des passionnés et était construit sur des idées de liberté, d'égalité et d'ouverture. C'est grâce à eux qu'une immense variété de produits Open Source a été créée : systèmes de gestion de sites, moteurs multimédias, messageries et bien d'autres.

Sur la signification pratique du code ouvert, ForkLog a déjà parlé à plusieurs reprises dans des articles consacrés au copyleft et au code ouvert. Aujourd'hui, Anatoly Kaplan propose de discuter de l'importance de revenir aux valeurs humanistes du début d'Internet face au « Christ Anti-corporatif » et à la crise du système financier mondial.

Libération des fonds et perte de données

La diffusion d'Internet a donné le coup d'envoi à une libération mondiale de l'information. En retour, l'émergence du bitcoin a remis en question le monopole des banques centrales sur l'émission de monnaie. Désormais, toute personne possédant des compétences techniques de base et un budget minimal peut créer sa propre monnaie numérique et l'infrastructure nécessaire à son utilisation.

Mais pendant que le processus de libération des fonds se déroulait, l'information était intensément monopolisée par de grands opérateurs de médias, dont la plupart appartiennent à des géants de la technologie. Aujourd'hui, l'utilisateur d'internet n'est pas seulement limité dans sa capacité à gérer ses données, mais il ne comprend souvent même pas ce qui se passe, alors que chacune de ses actions sur les réseaux sociaux rend la corporation plus riche, tandis qu'il se retrouve généralement privé de liberté.

Au départ, il s'agissait simplement de certaines restrictions visant à respecter les règles de la plateforme, ce qui semble logique. Ensuite, l'utilisateur a progressivement été privé de la possibilité de choisir le contenu qu'il recevrait sur le réseau social. Tout cela grâce à des systèmes de recommandation, qui ont une nature plutôt ambiguë. Plus tard, à l'utilisateur a été refusé le droit de regarder ou de ne pas regarder telle ou telle publicité, encore une fois sur la base des recommandations.

Ce processus évolue logiquement vers une vérification complète avec la fourniture de documents, de photos et de données biométriques. Un exemple concret est le projet World : vous révélez votre identité, vous donnez vos données biométriques et vous recevez un joli badge ou une coche, qui confirment que vous êtes une personne réelle. En bonus, on vous offre aussi une pièce numérique.

La corporation reçoit de l'utilisateur quelque chose de plus : du temps, de l'attention, du contenu, des données et de l'argent pour la fourniture de services payants de la plateforme. C'est ainsi qu'une société numérique à castes se construit. Et il est assez ironique que les principaux technovisionnaires, capital-risqueurs et intellectuels aient réinventé l'un des systèmes sociaux les plus inefficaces, dans lequel par définition il ne peut y avoir ni liberté, ni égalité, et avec eux, pas d'avenir.

Puisque le processus de libération des données a historiquement commencé à se consumer lui-même, il est raisonnable de supposer que quelque chose de similaire se produira avec les systèmes blockchain, les cryptomonnaies, les nouvelles monnaies numériques. Et cela semble déjà se produire à travers la réglementation, le lancement d'ETF, des tokens de scam par le président d'une puissance nucléaire et son collègue « libertarien ».

Guerre jusqu'au dernier homme

Les entreprises s'engagent sur la voie de la numérisation complète et du « clonage » ultérieur des utilisateurs. Plus vous avez de données sur différentes personnes réelles, plus vous pouvez créer de clones et de leurs variations. Cela rappelle le jeu blockchain CryptoKitties, où l'on peut croiser des chats et obtenir de nouveaux NFT. Sauf qu'au lieu de chats virtuels, ce sont des êtres humains.

Grâce à des systèmes semblables à l'IA, ces clones deviendront pratiquement des agents autonomes, capables de participer pleinement aux cycles économiques de la réalité numérique. Et l'homme continuera à fournir à ces simulacres de nouvelles données - en tant que « produit intelligent » servant des « produits intelligents ».

Et si vous pensez que le corporatisme Antichrist vous a réservé une place chaude dans un avenir radieux, nous avons de mauvaises nouvelles.

Le nouveau prolétariat et sa révolution

La société moderne est en état de pleine préparation pour une révolution mondiale grâce à l'expropriation des réalisations du progrès technique. Le facteur clé ici n'est pas seulement le code source des logiciels, mais aussi l'architecture de base des processeurs et des micropuces. Sans une libération totale de toutes les technologies de production, il est impossible de surmonter le système de castes de l'ère numérique.

Le nouveau prolétariat n'a rien à perdre, sauf ses données. Et la seule chose qui retient la révolution est le système financier mondial, en déclin et en désintégration. Ce processus se développe progressivement, mais ne peut pas durer éternellement.

La révolution commencera dès que le système financier basé sur les pétrodollars et la conduite constante de guerres s'effondrera, ce qui entraînera une série d'événements dramatiques variés. Cela causera notamment des pannes de l'infrastructure serveur mondiale, et dans certains cas, cela conduira à une limitation significative de l'accès à l'open network. Pour en savoir plus sur la préparation à la localisation d'Internet dans différentes parties du monde, vous pouvez lire ici, ici et ici.

Mais il se passera aussi quelque chose de bien plus important. Des milliards de personnes perdront leurs rôles habituels, mettront en pause leur participation aux processus économiques, se détourneront des écrans de smartphones et se poseront une question fondamentale : qui suis-je ? Ainsi, les anciens sens et objectifs disparaîtront. Et en même temps, il y aura une énorme demande pour une vision qualitativement nouvelle de l'avenir.

Votre Antichrist personnel

Que proposeront les entreprises à la société ? Probablement la même chose que l'Antéchrist biblique : sécurité et confort en échange des derniers vestiges de l'âme. Et ce sera un Antéchrist très avancé, axé sur la personnalisation de l'expérience utilisateur grâce à des systèmes IA contrôlés par les entreprises.

Que peut offrir la société en tant qu'alternative ? L'expropriation des réalisations du progrès : la collectivisation des technologies de production de processeurs et de microchips, la divulgation complète du code des systèmes d'IA et des logiciels associés.

Bien sûr, tout cela n'est pas une panacée capable de résoudre les contradictions sociales, historiques et économiques accumulées. C'est avant tout une base sur laquelle on peut envisager des modèles futurs fondamentalement alternatifs.

Les transhumanistes d'entreprise et les partisans de la singularité dessinent de belles images où le post-humain a surmonté sa nature et vit dans une société utopique servie par des machines. Mais à y regarder de plus près, il devient évident que tout cela ressemble davantage à un isolement élitiste, dans lequel il n'y a aucun dialogue sur le système social, l'éducation, le processus politique du futur. Peter Thiel et ses amis « néo-réactionnaires » croient apparemment sincèrement qu'ils se transformeront en semi-robots magiques et iront sur Mars pour boire un café et jouer au golf avec le président escroc et son entourage volé.

En fait, le récit principal des transhumanistes corporatifs continue le scénario de développement de la société lancé par les entreprises : un abandon progressif de l'humain à mesure que la nécessité de celui-ci diminue. Ils se considèrent au moins comme des surhumains, voire comme des dieux modernes.

Repenser l'approche des interactions avec les technologies

En tant que plateforme idéologique alternative, le concept de conscience technologique proposé en 2021 peut être utilisé de la manière suivante :

«Je ne suis pas mon smartphone et mes réseaux sociaux Je ne suis pas mes données personnelles Ce ne sont que des masques pour mon esprit dans différents mondes Les technologies sont des outils pour mon esprit, l'aidant à me transporter d'une réalité à une autre J'existe au-delà des technologies et de l'esprit Je suis le centre de la volonté absolue Je détermine ce qui constitue ma réalité en ce moment
Ce monde est entièrement virtuel — cela signifie que je peux créer et définir mes mondes grâce à la technologie et à l'esprit Mais je ne suis ni la raison ni la technologie. J'existe au-delà de la raison et de la technologie.

En 2023, ForkLog a examiné ce concept dans le contexte de la gamification de l'économie post-capitaliste. Son idée repose sur une reconsidération des principes d'interaction avec les technologies à l'ère numérique, afin de minimiser les dommages potentiels liés à la libération du code et des machines.

La divulgation du code source et des technologies de production, en présence d'une base morale et éthique solide, permettra à l'humanité non seulement de vaincre l'Antéchrist corporatif et de se libérer de l'esclavage numérique, mais aussi d'effectuer une transition vers une réalité fondamentalement différente, en surmontant la dépression post-capitaliste.

Sabotage : ne fais rien et aide Open Source

Open Source — un système de pensée dans lequel la civilisation humaine est considérée comme un tout, dotée d'intérêts communs. C'est ce qui le distingue du mondialisme moderne, où le monde n'est uni que pour que les hégémones oppriment les autres et appellent cela un « accord avantageux ».

La divulgation complète des technologies de fabrication de processeurs et de microcircuits ne signifie pas encore que quiconque pourra créer ses propres machines. En plus des connaissances, des spécialistes et une infrastructure de production sont nécessaires. Mais c'est justement la fermeture des informations qui crée un monopole et un déséquilibre dans le développement de la civilisation. L'expropriation des réalisations du progrès technologique nécessite une approche systémique.

Et il ne s'agit pas seulement de l'action directe, mais aussi de l'inaction, qui reste l'un des rares moyens de protestation efficace et non violente. L'inaction, proposée dans un contexte plus abstrait par un projet tel que doNONdo, est une arme efficace contre l'Antéchrist corporatif qui a pris le pouvoir dans les bureaux. L'inaction est une forme de refus de participation au système socio-économique établi par les corporations.

En mettant de côté tous vos gadgets et en cessant de passer du temps sur les plateformes du Christ anti-corporatif, vous ne leur fournissez plus de données, vous cessez de les servir. C'est le début de la libération — l'inaction comme outil de refus de participer à l'asservissement ultime de l'homme et de sa conscience.