**Écart de 3 ans : Pourquoi l'Inde reste-t-elle toujours en retard sur les produits financiers ?**
Les ETF sur l’or racontent une histoire intéressante : les États-Unis ont approuvé les leurs le 18 novembre 2004. L’Inde a attendu jusqu’au 19 mars 2007 – un délai complet de 3 ans. Personne ne sait vraiment pourquoi ce retard a eu lieu.
Maintenant, la question se pose : l’Inde va-t-elle répéter l’histoire avec l’approbation des ETF sur le Bitcoin ?
Si l’adoption de la crypto suit le même schéma, les investisseurs indiens pourraient attendre jusqu’en 2027-2028 pour bénéficier de ce que les marchés mondiaux ont déjà. Ce n’est pas seulement une adoption plus lente – c’est un désavantage compétitif.
Le schéma est clair : mouvement des États-Unis → surveillance mondiale → l’Inde finit par suivre. Cet écart coûte aux investisseurs particuliers des millions en opportunités manquées.
Espérons que la RBI et la SEBI tireront des leçons du calendrier des ETF sur l’or et accéléreront réellement le lancement des ETF sur le Bitcoin en Inde, plutôt que de répéter le jeu d’attente de 3 ans.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
**Écart de 3 ans : Pourquoi l'Inde reste-t-elle toujours en retard sur les produits financiers ?**
Les ETF sur l’or racontent une histoire intéressante : les États-Unis ont approuvé les leurs le 18 novembre 2004. L’Inde a attendu jusqu’au 19 mars 2007 – un délai complet de 3 ans. Personne ne sait vraiment pourquoi ce retard a eu lieu.
Maintenant, la question se pose : l’Inde va-t-elle répéter l’histoire avec l’approbation des ETF sur le Bitcoin ?
Si l’adoption de la crypto suit le même schéma, les investisseurs indiens pourraient attendre jusqu’en 2027-2028 pour bénéficier de ce que les marchés mondiaux ont déjà. Ce n’est pas seulement une adoption plus lente – c’est un désavantage compétitif.
Le schéma est clair : mouvement des États-Unis → surveillance mondiale → l’Inde finit par suivre. Cet écart coûte aux investisseurs particuliers des millions en opportunités manquées.
Espérons que la RBI et la SEBI tireront des leçons du calendrier des ETF sur l’or et accéléreront réellement le lancement des ETF sur le Bitcoin en Inde, plutôt que de répéter le jeu d’attente de 3 ans.