Western Union a choisi Solana pour son stablecoin USDPT au lieu de Ripple, et les baleines XRP en perdent la tête. Un gros détenteur a publiquement menacé de tout vendre si la direction de Ripple ne clarifie pas comment ils ont laissé passer une relation d'une décennie avec l'une des plus grandes sociétés de transfert d'argent au monde.

Mais voici le rebondissement : des insiders affirment qu'il ne s'agit que d'un contrat payé sur 6 mois (Solana aurait apparemment abandonné $50M pour le partenariat). Pendant ce temps, Ripple construit discrètement : acquisition de Hidden Road (gestion $3T dans le clearing), GTreasury (trillions en paiements), et Rail (10 % de toutes les transactions de stablecoins dans le monde).

Alors, est-ce réellement Ripple qui perd du terrain, ou construisent-ils simplement l'infrastructure pendant que Solana écrit des chèques ? La narration autour de XRP évolue, passant de "nous sommes la solution de paiement" à "nous possédons l'infrastructure de la finance numérique". Ce sont des jeux complètement différents.

Quelle est votre opinion — mouvement de panique ou drame exagéré ?