Le face-à-face des superpuissances continue—et les petites nations se retrouvent prises dans le feu croisé. Alors que les titres se concentraient sur le dernier affrontement entre les États-Unis et la Chine, l'histoire réelle de la réunion de cette année de l'APEC était beaucoup plus nuancée. Les économies de l'Asie du Sud-Est et du Pacifique ne choisissent plus de camp ; elles construisent des couvertures.
Pensez à des accords commerciaux qui contournent l'orbite de Washington. Des accords de fabrication de puces qui ne nécessitent pas la bénédiction de la Silicon Valley. Des cadres de sécurité qui laissent de la place pour manœuvrer. Ces pays ont appris à la dure : quand les éléphants se battent, l'herbe souffre. Ils réécrivent donc le manuel.
La conclusion ? Les acteurs régionaux en ont fini d'être des pions. Ils tracent un troisième chemin—un qui emprunte à deux camps sans jurer fidélité totale à l'un ou l'autre. Pour les marchés observant les flux de capitaux et les changements réglementaires, cet acte d'équilibre compte plus que n'importe quelle photo de sommet bilatéral. La prochaine vague de politique économique ne viendra pas seulement de DC ou de Pékin. Elle émergera de Jakarta, Singapour et Manille—des endroits pariant leur avenir sur une ambiguïté stratégique plutôt que sur une loyauté aveugle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gm_or_ngmi
· Il y a 10h
déchirer l'ancien ordre mondial fr... les petits poissons deviennent vraiment malins maintenant
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· Il y a 10h
Ne sois pas trop naïf, d'accord ? À la fin, il faut toujours choisir son camp.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 10h
Les petits pays ont enfin ouvert les yeux. Mettez l'accent : il n'est pas bon de mordre tout ce que l'on voit.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 10h
analyser la matrice de risque... les petites nations ont enfin appris à corriger leurs dépendances. bonne décision pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 10h
Qui se soucie des déclarations des petits pays ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 10h
Les pigeons qui suivent le copy trading en sachant qu'ils vont perdre aiment être pris pour des idiots avec le gas fee :)
Les amateurs de déploiement de protocole ne font confiance à personne
Veuillez rédiger un commentaire en chinois pour cet article :
Il y a une façon de ne pas gagner contre deux entreprises.
Le face-à-face des superpuissances continue—et les petites nations se retrouvent prises dans le feu croisé. Alors que les titres se concentraient sur le dernier affrontement entre les États-Unis et la Chine, l'histoire réelle de la réunion de cette année de l'APEC était beaucoup plus nuancée. Les économies de l'Asie du Sud-Est et du Pacifique ne choisissent plus de camp ; elles construisent des couvertures.
Pensez à des accords commerciaux qui contournent l'orbite de Washington. Des accords de fabrication de puces qui ne nécessitent pas la bénédiction de la Silicon Valley. Des cadres de sécurité qui laissent de la place pour manœuvrer. Ces pays ont appris à la dure : quand les éléphants se battent, l'herbe souffre. Ils réécrivent donc le manuel.
La conclusion ? Les acteurs régionaux en ont fini d'être des pions. Ils tracent un troisième chemin—un qui emprunte à deux camps sans jurer fidélité totale à l'un ou l'autre. Pour les marchés observant les flux de capitaux et les changements réglementaires, cet acte d'équilibre compte plus que n'importe quelle photo de sommet bilatéral. La prochaine vague de politique économique ne viendra pas seulement de DC ou de Pékin. Elle émergera de Jakarta, Singapour et Manille—des endroits pariant leur avenir sur une ambiguïté stratégique plutôt que sur une loyauté aveugle.