Les échanges de Crypto se préparent à un changement de pouvoir de l'UE vers une réglementation centrale

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Annonce de divulgation Le plan de l'Europe visant à centraliser la supervision des crypto-monnaies et des infrastructures de marché majeures a suscité un vif débat au sein du bloc. Selon un rapport du Financial Times, la Commission européenne prépare un paquet qui pourrait donner à un régulateur basé à Paris de nouveaux pouvoirs sur les bourses, les plateformes de crypto-monnaies et les chambres de compensation.

Lecture associée : L'avocat du sénateur Warren rejette la menace de diffamation de CZ comme étant sans fondement. L'objectif est de simplifier un patchwork de règles qui implique actuellement des dizaines de régulateurs nationaux et régionaux et des centaines de sociétés de trading et de post-trading.

Sur la crypto et la poussée pour une supervision centrale

Des rapports ont révélé qu'une option envisagée est d'élargir le mandat de l'Autorité européenne des marchés financiers, Esma, afin qu'elle puisse superviser directement « les entités transfrontalières les plus significatives ».

Cela inclurait les lieux de négociation, les contreparties centrales et les dépôts centraux de titres, et cela pourrait atteindre les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques.

Le plan est présenté comme une étape vers l'achèvement de l'union des marchés de capitaux de l'UE et pour aider les entreprises à lever des fonds et à se développer en Europe plutôt que d'aller aux États-Unis.

La Commission a déclaré qu'elle soumettra des propositions en décembre dans le cadre d'un “paquet d'intégration des marchés”.

L'ESMA va régler de grands litiges

Selon des personnes proches des discussions, l'ESMA se verrait également attribuer un rôle plus fort lorsque les superviseurs nationaux sont en désaccord. L'ESMA ne dirigerait pas chaque régulateur national, mais elle pourrait prendre des décisions contraignantes en cas de différends entre de grands gestionnaires d'actifs ou entre les autorités nationales.

Les partisans, y compris la présidente de la BCE Christine Lagarde et l'ancien chef de la BCE Mario Draghi, sont rapportés pour voir un superviseur unique comme un moyen de réduire les coûts et la complexité transfrontaliers qui nuisent aux start-ups cherchant à se développer.

Opposition des petits hubs

Mais tout le monde n'est pas d'accord. Des rapports ont révélé une résistance de la part des centres financiers tels que le Luxembourg et Dublin, qui avertissent qu'un superviseur central pourrait désavantager leurs marchés.

Valorisation totale du marché des cryptomonnaies à 3,56 billions de dollars sur le graphique quotidien : TradingView

Gilles Roth, le ministre des Finances du Luxembourg, a déclaré qu'ils souhaitaient avoir une “convergence de supervision” plutôt que de créer un modèle centralisé “coûteux et inefficace”.

Certain groupes d'échange remettent également en question la valeur du transfert de la supervision des fournisseurs de services crypto, affirmant qu'ils travaillent déjà bien avec leurs superviseurs nationaux et s'inquiètent des coûts de conformité supplémentaires.

Lecture associée : Protégez votre richesse avec le Bitcoin : Kiyosaki signale le début d'un « effondrement massif »### le changement de l'Allemagne et les enjeux politiques

Berlin s'est longtemps opposé à des pouvoirs centraux étendus, mais le gouvernement du chancelier Friedrich Merz a signalé une position plus ouverte et discute des options avec Paris.

Ce changement est important car la position de l'Allemagne a du poids dans l'UE. D'après des rapports, cette initiative est également présentée comme une réponse à la rivalité avec les États-Unis — les décideurs politiques souhaitent des marchés de capitaux davantage locaux afin que les entreprises européennes puissent se développer sans traverser l'Atlantique.

Image en vedette provenant de PaymentsJournal, graphique de TradingView

Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen minutieux par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.