Le responsable de la Fondation Solana critique l'engouement autour de XRP : 'Montrez-moi les données'

Contenu éditorial de confiance, révisé par des experts de l'industrie de premier plan et des rédacteurs chevronnés. Divulgation publicitaire Le directeur de la Solana Foundation, Vibhu Norby, a déclenché un nouveau débat inter-écosystèmes ce week-end, défiant les partisans de XRP de fonder leurs récits haussiers sur des métriques de réseau vérifiables plutôt que sur des aspirations. Dans une série de publications sur X, Norby a déclaré qu'il “veut [s] que Ripple et XRP réussissent à un degré insensé”, mais a soutenu que “la communauté ne discute pas avec des faits, même si les données sont facilement disponibles.” Il a ajouté : “en tant qu'ingénieur de longue date et chercheur de vérité, cela me dérange.”

Norby dit que la croissance de XRP est à l'arrêt

La revendication principale est que, mesurée par l'activité on-chain, la croissance du XRP Ledger a été “extrêmement médiocre” par rapport aux chaînes à croissance plus rapide, notamment Solana. Citant XRPScan, il a déclaré que “les comptes actifs quotidiens ne montrent aucune amélioration sur 3 ans, oscillant autour de 25 000 comptes actifs quotidiens,” tandis que “cette année, Solana a une moyenne de plus de 2,5 millions de comptes actifs quotidiens. C'est 100x.” Au lieu de débattre des sentiments ou des feuilles de route lointaines, il a cadré la discussion de manière empirique : “La fiction est très loin des faits.”

Nombre de comptes actifs | Source : X @vibhuL'écart d'activité était un fil conducteur dans les publications de Norby. Sur le débit, il a souligné les transactions quotidiennes d'environ 1 à 1,5 million d'XRP et a fait un contraste avec le trafic d'ordre de grandeur supérieur de Solana : “le nombre total de transactions quotidiennes, d'environ 1,5 million par jour, est surpassé par Solana qui traite environ 100 millions par jour.”

Paiements réussis | Source : X @vibhuBien que les chiffres quotidiens exacts varient en fonction des conditions du marché et des fournisseurs de données, des tableaux de bord indépendants corroborent le tableau général : les transactions XRP se situent généralement dans les millions à un chiffre bas par jour, tandis que le débit réel de Solana pour les utilisateurs a été documenté près de la plage de ~1 000 TPS avec des pics bien plus élevés sous stress ; en comptant tous les types de transactions, le nombre brut de transactions de Solana dépasse régulièrement celui des chaînes traditionnelles. “Actuellement, XRPL gère environ 17 TPS, selon XRPScan. Solana exécute 1000 TPS non-votants sur le mainnet, et souvent plus,” a déclaré Norby.

Lecture Connexe : Bitwise dépose un amendement S-1 pour le ETF XRP avec un lancement potentiel prévu pour novembre — DétailsNorby a également attiré l'attention sur le transfert de valeur plutôt que sur le simple nombre de messages. “Le volume de transfert de XRP aujourd'hui est d'environ 50 à 60 milliards de dollars par mois. Cependant, le volume de transfert de stablecoin de Solana en octobre seul, qui n'est qu'un petit sous-ensemble de tous les actifs du réseau, était presque $2 trillion,” a-t-il écrit.

Anticipant la réplique la plus courante — “oh c'est tout faux, des bots, etc.” — Norby a soutenu que les données du côté Solana excluent le comportement de wash dans les totaux de stablecoin auxquels il faisait référence et que les structures de frais ne constituent pas une explication suffisante pour l'asymétrie présumée des bots. “Étant donné que XRPL et Solana ont des frais de transaction également bas, il n'y a aucune raison pour que Solana attire de manière unique des bots que XRPL ne pourrait pas,” a-t-il écrit, ajoutant que l'avantage des paiements on-chain dans Solana reste “une énorme marge mesurable” même après des filtres de bruit évidents.

L'échange s'est rapidement élargi au-delà des contreparties brutes pour s'adapter au marché des produits. Un défenseur a affirmé que « XRP n'est pas destiné aux particuliers et aux memecoins. Les institutions financières sont fortement réglementées et lentes à adopter. » Norby a réfuté cette prémisse de manière franche : « Ils n'ont pas été lents à adopter - lol. Ils adoptent simplement des stablecoins, pas du XRP. »

Dans une réponse séparée à une question sur ce qui explique la surperformance relative de Solana, la réponse de Norby était une thèse d'un mot : « Technologie. » Il a ensuite résumé la posture de l'armée XRP qu'il estime soutenue par les données avec une remarque pertinente : « Solana est une monnaie de pont. »

Lecture connexe : La fermeture du gouvernement retarde l'approbation des ETF XRP, voici le nouveau calendrier. Norby a également rejeté l'idée que les progrès de RippleNet devraient être confondus avec l'adhésion sur la chaîne : « On ne peut pas avoir d'opinion sur RippleNet car il semble s'agir simplement d'une entreprise privée. Par conséquent, il est difficile de soutenir qu'elle a une incidence sur XRP. »

Cette distinction fait écho à des commentaires de longue date selon lesquels RippleNet, en tant que réseau de messagerie et de règlement pour les entreprises, peut fonctionner indépendamment de XRP à moins que des corridors spécifiques n'utilisent des mécanismes de liquidité à la demande. “Les connexions hors chaîne sont entièrement commoditisées”, a ajouté Norby, considérant que les relations politiques ou bancaires sont des substituts insuffisants à une utilisation mesurable sur la chaîne.

Au fur et à mesure que le fil se développait, la résistance de la communauté s'est cristallisée autour de deux contre-arguments : que l'objectif de conception de XRP est le règlement institutionnel plutôt qu'un écosystème d'applications axé sur le détail, et qu'une base de détenteurs « HODL-heavy » déprime naturellement le nombre d'adresses actives quotidiennes. Norby a répondu que Solana, aussi, est détenu par un grand nombre d'investisseurs passifs—« Croyez-le ou non, beaucoup de gens achètent aussi simplement du SOL et le conservent »—mais « la différence est que les gens utilisent aussi réellement Solana ».

Il a conclu par un défi : « Offre ouverte à tout membre de la communauté ou à un dirigeant de Ripple : faisons un débat en direct ici sur X. Vous apportez des faits, j'apporte des faits. Les faits sont importants. Laissons Internet décider qui gagne. » Il a également animé un espace public X pour poursuivre la discussion.

Aucune des éléments ci-dessus ne rend l'objectif final de Ripple impossible. Norby admet à plusieurs reprises que “il est très possible que XRPL gagne”, présentant son argument comme un instantané au présent plutôt qu'un verdict définitif. Mais ses conseils aux investisseurs sont impitoyables : “Si vous détenez XRP en tant qu'investissement, vous devez sérieusement envisager combien de temps il vaut encore la peine d'attendre.”

Au moment de la presse, XRP se négociait à 2,40 $.

XRP tombe en dessous du 0,5 Fib, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique provenant de TradingView.com Le processus éditorial de bitcoinist est axé sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.