La France promeut un amendement fiscal sur les richesses non productives.

Les députés français ont avancé un amendement fiscal visant à taxer la “richesse non productive”, y compris certains types de biens immobiliers et de détentions de cryptoactifs. Cet amendement a été proposé par le député centriste Jean-Paul Mattei le 22 octobre et a été adopté à l'Assemblée nationale française (chambre basse) par 163 voix pour et 150 contre. Cet amendement a reçu le soutien du Parti socialiste et des députés d'extrême droite. Cependant, alors que les députés s'efforcent de finaliser le budget 2026, l'amendement doit encore passer par les procédures parlementaires suivantes, y compris l'approbation du Sénat. Mattei a critiqué la législation actuelle sur l'impôt sur la fortune immobilière dans l'exposé de l'amendement, affirmant qu'elle est “économiquement irrationnelle” car elle exclut des “biens non productifs” tels que l'or, les pièces de monnaie, les voitures anciennes, les yachts et les œuvres d'art. Il estime que la nouvelle taxe encouragera “l'investissement productif”, car le système actuel ne prend pas en compte les actifs capables de “stimuler la vitalité économique de la France”. Selon les modifications proposées, les “biens non productifs” ne seront plus exonérés d'impôt, et le champ des actifs imposables sera élargi pour inclure les biens immobiliers “non productifs”, les objets de valeur, les avions et les actifs numériques. Cette taxe s'appliquera aux individus dont la “richesse non productive” dépasse 2 millions d'euros (2,3 millions de dollars), au-dessus du seuil actuel de 1,3 million d'euros (1,5 million de dollars). Les actifs dépassant le seuil de 2 millions d'euros seront taxés à un taux uniforme de 1 %, remplaçant le système d'imposition progressif actuel. L'inclusion des actifs numériques dans cet amendement a déçu les passionnés locaux de cryptoactifs. Éric Larchevêque, cofondateur du fabricant de portefeuilles de cryptoactifs Ledger, a exprimé ses inquiétudes, affirmant que cet amendement “punit tous ceux qui espèrent sécuriser leur épargne pour l'avenir avec des actifs tels que l'or et le Bitcoin”. Il a critiqué le discours politique assimilant les cryptoactifs à des “réserves non productives sans utilité pour l'économie réelle”. Larchevêque a qualifié cette démarche de “grave erreur idéologique”, indiquant que la politique fiscale se dirige vers une pénalisation de la valeur détenue en dehors du système monétaire légal. Il a averti que si les détenteurs de cryptoactifs en France manquent d'autres actifs liquides, ils pourraient être contraints de vendre des actifs pour payer des impôts, et a exprimé ses inquiétudes quant à la possibilité que le seuil de 2 millions d'euros soit abaissé à l'avenir. Bien que le processus législatif soit toujours en cours, il a noté que cet amendement a de fortes chances d'entrer en vigueur le 1er janvier.