Les zones de risque de confidentialité RWA et la rupture avec @zama_fhe FHE

La tokenisation des RWA (actifs du monde réel) est l'un des secteurs les plus en vogue actuellement, mais les problèmes de confidentialité font que de nombreuses institutions hésitent.
Pourquoi ? Parce que les détails des actifs, une fois sur la chaîne, deviennent un "registre transparent" ; les informations KYC (vérification d'identité) sont encore plus "à nu", même les hauts dirigeants de banque secouent la tête en les voyant.

Zama FHE : le "bouclier de confidentialité" de l'encryption complètement homomorphe

Zama utilise la technologie FHE (cryptographie homomorphe) pour résoudre les problèmes de confidentialité.

Métadonnées cryptées : les détails des actifs ne sont plus exposés.

Publication de vesting (lock-up) cryptographique : les informations de distribution sont fournies sous forme chiffrée.

Décryptage sélectif : ouvert uniquement lorsque nécessaire pour la régulation.

Cela signifie que les institutions peuvent mettre leurs actifs sur la chaîne en toute confiance, à la fois de manière conforme et confidentielle.

2025 Exemple : On-chain Bank est arrivé

Le schéma FHE de Zama rend la "banque en chaîne" une réalité :

Gérer ses comptes tout en préservant sa vie privée

Conformité aux exigences de la loi Sarbanes-Oxley (SOX)

Le montant est additionné et soustrait en utilisant TFHE euint64, de manière sécurisée et fluide.

Ce qui est encore plus impressionnant, c'est que Zama utilise ZK (preuve à connaissance nulle) pour la validation d'état, rendant les données à la fois vérifiables et invisibles.
#ZamaFuture #FHERevolution #FHEBasics #ZamaCreatorProgram