30 septembre 2025 — 06h39 EDT
Écrit par Zacks Equity Research
MFS, un géant mondial de la gestion d’actifs, supervise actuellement plus de $632 milliards d’actifs au 31 juillet 2025. Avec plus de 2 000 employés et une présence à Boston, Hong Kong, Londres, Tokyo et dans d’autres grands centres financiers, ils sont en activité depuis 1924. Personnellement, j’ai toujours trouvé leur portée mondiale impressionnante, même si je me demande parfois si une telle taille ne nuit pas à la agilité sur les marchés volatils.
Permettez-moi de mettre en avant trois fonds MFS qui ont attiré mon attention — chacun portant une note de Strong Buy qui suggère qu’ils pourraient surpasser leurs pairs à l’avenir.
Tout d’abord, MFS International Intrinsic Value R 6, qui recherche des actions étrangères sous-évaluées, y compris dans les marchés émergents. Leur approche de recherche de valeur a permis d’obtenir des rendements annualisés impressionnants sur trois ans de 17,8 %. En février, ils détenaient une position notable de 3,3 % dans Natwest Groupe. Je suis particulièrement attiré par leur exposition aux marchés émergents, même si je me demande s’ils sont suffisamment couverts contre les fluctuations de devises.
Ensuite, MFS Value R 2 se concentre sur des titres de capitaux qu’ils considèrent sous-évalués par rapport à leur valeur intrinsèque. Le fonds a délivré des rendements annualisés sur trois ans de 11,2 %. Thomas Crowley gère le fonds depuis décembre 2024 — relativement nouveau à la tête, ce qui me rend un peu prudent quant à attribuer la performance passée entièrement à sa gestion.
Enfin, MFS Value R 4 cible également des actions sous-évaluées mais avec un mandat plus large couvrant divers instruments de propriété. Il a affiché des rendements annualisés sur trois ans de 11,7 % avec un ratio de dépense raisonnable de 0,54 %. La performance est solide, mais je reste sceptique quant à la manière dont ils navigueront dans le paysage de plus en plus difficile de l’investissement en valeur alors que l’IA et d’autres technologies perturbent les modèles traditionnels d’évaluation.
Ces fonds montrent du potentiel, mais les investisseurs doivent toujours considérer comment ils s’intègrent dans leur stratégie de portefeuille plus large. La volatilité récente du marché me fait douter si même des notes de Strong Buy peuvent résister à des chocs économiques inattendus.
Les opinions exprimées ici sont personnelles et ne reflètent pas nécessairement la position de Nasdaq, Inc.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3 fonds communs de placement MFS classés en tête qui pourraient dynamiser votre Portefeuille
30 septembre 2025 — 06h39 EDT Écrit par Zacks Equity Research
MFS, un géant mondial de la gestion d’actifs, supervise actuellement plus de $632 milliards d’actifs au 31 juillet 2025. Avec plus de 2 000 employés et une présence à Boston, Hong Kong, Londres, Tokyo et dans d’autres grands centres financiers, ils sont en activité depuis 1924. Personnellement, j’ai toujours trouvé leur portée mondiale impressionnante, même si je me demande parfois si une telle taille ne nuit pas à la agilité sur les marchés volatils.
Permettez-moi de mettre en avant trois fonds MFS qui ont attiré mon attention — chacun portant une note de Strong Buy qui suggère qu’ils pourraient surpasser leurs pairs à l’avenir.
Tout d’abord, MFS International Intrinsic Value R 6, qui recherche des actions étrangères sous-évaluées, y compris dans les marchés émergents. Leur approche de recherche de valeur a permis d’obtenir des rendements annualisés impressionnants sur trois ans de 17,8 %. En février, ils détenaient une position notable de 3,3 % dans Natwest Groupe. Je suis particulièrement attiré par leur exposition aux marchés émergents, même si je me demande s’ils sont suffisamment couverts contre les fluctuations de devises.
Ensuite, MFS Value R 2 se concentre sur des titres de capitaux qu’ils considèrent sous-évalués par rapport à leur valeur intrinsèque. Le fonds a délivré des rendements annualisés sur trois ans de 11,2 %. Thomas Crowley gère le fonds depuis décembre 2024 — relativement nouveau à la tête, ce qui me rend un peu prudent quant à attribuer la performance passée entièrement à sa gestion.
Enfin, MFS Value R 4 cible également des actions sous-évaluées mais avec un mandat plus large couvrant divers instruments de propriété. Il a affiché des rendements annualisés sur trois ans de 11,7 % avec un ratio de dépense raisonnable de 0,54 %. La performance est solide, mais je reste sceptique quant à la manière dont ils navigueront dans le paysage de plus en plus difficile de l’investissement en valeur alors que l’IA et d’autres technologies perturbent les modèles traditionnels d’évaluation.
Ces fonds montrent du potentiel, mais les investisseurs doivent toujours considérer comment ils s’intègrent dans leur stratégie de portefeuille plus large. La volatilité récente du marché me fait douter si même des notes de Strong Buy peuvent résister à des chocs économiques inattendus.
Les opinions exprimées ici sont personnelles et ne reflètent pas nécessairement la position de Nasdaq, Inc.