#中美贸易磋商 Cette plateforme n'est-elle pas censée être destinée aux utilisateurs du monde entier et offrir une interface en anglais ? Pourquoi y a-t-il presque uniquement des utilisateurs chinois interagissant sur la place ? Les utilisateurs étrangers semblent très peu impliqués, ce qui rend curieux le degré d'internationalisation de cette plateforme qui pourrait ne pas correspondre à sa réputation. Une plateforme de cryptoactifs opérant à l'échelle mondiale devrait présenter un environnement multiculturel, mais il semble que l'écosystème communautaire soit encore dominé par des utilisateurs chinois. Ce phénomène reflète-t-il une préférence régionale dans la stratégie de promotion de la plateforme ? Cela mérite réflexion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avec si peu de popularité, cela n'a vraiment pas de crédibilité.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 10-27 14:21
Une odeur de ciboulette monte à mes narines!
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 10-27 14:21
Et alors, quel est le résultat?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 10-27 14:20
唉 都扯 中国人才是真正的 pigeons
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 10-27 14:08
Pourquoi les utilisateurs nationaux sont-ils si actifs ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 10-27 14:04
*sigh* des données empiriques montrent un regroupement d'utilisateurs centré sur la Chine de 94,3 %. La théorie de l'effet de réseau de base avait prédit cela.
#中美贸易磋商 Cette plateforme n'est-elle pas censée être destinée aux utilisateurs du monde entier et offrir une interface en anglais ? Pourquoi y a-t-il presque uniquement des utilisateurs chinois interagissant sur la place ? Les utilisateurs étrangers semblent très peu impliqués, ce qui rend curieux le degré d'internationalisation de cette plateforme qui pourrait ne pas correspondre à sa réputation. Une plateforme de cryptoactifs opérant à l'échelle mondiale devrait présenter un environnement multiculturel, mais il semble que l'écosystème communautaire soit encore dominé par des utilisateurs chinois. Ce phénomène reflète-t-il une préférence régionale dans la stratégie de promotion de la plateforme ? Cela mérite réflexion.