L'IA est maintenant une affaire de géants, plus le modèle est puissant, plus le contrôle est concentré.

Mais ce que Sentient veut faire, c'est l'inverse : redonner la "propriété" de l'intelligence aux humains eux-mêmes.

@SentientAGI n'est pas en train de créer un outil docile, mais plutôt de construire un écosystème d'agents "entraîné par la communauté, gouverné par la communauté et partageant les bénéfices avec la communauté".

Le concept OML qu'ils ont proposé est en fait assez facile à comprendre :

🔹Ouvert (Open) → Pas de monopole
🔹Monétisable → Contribuer peut rapporter de l'argent
🔹Loyal (Loyal) → Le modèle est fidèle au réseau, pas à l'entreprise.

Ce n'est pas un slogan, la base a déjà commencé à se concrétiser.
Un système de proxy récursif comme ROMA décompose des tâches complexes et les répartit entre une équipe d'agents pour collaborer. Ce que vous obtenez n'est pas un "assistant", mais une équipe d'IA.

Je l'utilise récemment pour faire des recherches, pour qu'il puisse consulter les tendances du marché, analyser des articles de blog, organiser des tâches et gérer des positions. Il ressemble plus à un "être humain" qu'à une "équipe" par rapport à la série chat.
Ce n'est vraiment pas une blague.

Parlons de OML 1.0 - c'est à ce niveau que Sentient fait vraiment la différence.
Ils intègrent directement "l'empreinte d'identité" dans les paramètres du modèle, comme si l'on implantait de l'ADN dans l'IA.
Ne nuit pas aux performances, sans dépendre de filigranes, réalise la traçabilité.

Pourquoi est-ce si crucial ?

Parce que si le modèle est open source, il sera partout et personne ne pourra retracer sa provenance,
Cet écosystème ouvert finira par mourir - car personne n'est prêt à contribuer.

Sentient prend une autre direction :
La liberté peut continuer à être libre, mais les contributeurs doivent pouvoir bénéficier d'un retour sur investissement, ce cycle doit pouvoir vivre.

En ce qui concerne ce qui préoccupe le plus tout le monde - TGE
La rumeur actuelle sur le marché est novembre, mais il n'y a pas d'annonce officielle claire.
Il est probable qu'ils parlent de cela, je vous conseille de rester attentif.

En somme, peu importe si cela pourra finalement mener l'idéal à son terme,
Il a au moins mis sur la table une question qui était cachée depuis longtemps :

L'AGI doit-elle être contrôlée par le capital ?
L'intelligence elle-même peut-elle encore appartenir au collectif humain ?
Sentient n'est pas nécessairement la réponse,
Mais c'est clairement "le point de départ possible".

@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #KaitoAI