Le Web4 : Vision européenne d'un internet nouveau

Quand on parle d’évolution d’internet, j’ai toujours été fasciné par cette segmentation en ères distinctes. Après le Web1 et le Web2, nous voilà maintenant face à deux concepts qui s’entrechoquent : Web3 et Web4. L’Union européenne semble avoir déjà fait son choix en proposant sa stratégie Web4, alors que beaucoup d’entre nous essayons encore de comprendre ce qu’est réellement le Web3.

Mais qu’est-ce donc que ce Web4 ?

Le terme reste flou, en constante évolution. Si le Web1 était cette période primitive où le contenu était créé par quelques-uns mais accessible à tous, et le Web2 l’ère de la centralisation commerciale que nous connaissons, le Web3 a tenté d’apporter une révolution décentralisée via la blockchain. Problème : trop technique, peu accessible au commun des mortels.

Le Web4 prétend résoudre cette équation en gardant l’essence technologique du Web3 tout en mettant l’accent sur l’expérience utilisateur et l’impact social. J’y vois personnellement une tentative de rendre la décentralisation plus digeste pour le grand public.

Ce nouvel internet promettrait:

• Un contrôle personnel de nos données
• Une architecture décentralisée
• Une économie de jetons avec des incitations
• Une protection des créateurs de contenu
• Une sécurité renforcée
• Une gouvernance participative

Web3 vs Web4 : nuance ou révolution?

La différence me semble parfois artificielle. Le Web3 reste obsédé par la technologie et la décentralisation pure, quand le Web4 se veut plus pragmatique et centré sur l’expérience. Le premier expérimente encore, le second projette un avenir idéal.

Je trouve particulièrement révélateur que le Web3 soit perçu comme anti-réglementaire, alors que le Web4 semble déjà anticiper l’inévitable encadrement gouvernemental. N’est-ce pas là un aveu d’échec des promesses libertaires du Web3?

La vision européenne : contrôle et prudence

La Commission européenne définit le Web4 comme une convergence de l’IA, l’IoT, la blockchain et les réalités virtuelles. Mais derrière cette définition technique se cache une approche typiquement européenne : prudente, réglementée, méfiante.

L’UE ne veut surtout pas reproduire ce qu’elle considère comme les erreurs du Web2. Sa stratégie Web4 ressemble davantage à une liste de garde-fous qu’à une vision innovante : supervision, protection des mineurs, authentification par nom réel, traçabilité… Je ne peux m’empêcher d’y voir une forme de contrôle déguisé en protection.

Les défis d’une régulation préventive

Cette approche réglementaire préventive me laisse perplexe. Comment peut-on réguler efficacement ce qui n’existe pas encore pleinement? L’UE semble vouloir dessiner les contours d’un internet qui n’a pas encore émergé.

Les divergences internes à l’UE sur ces technologies émergentes, la recherche d’un équilibre entre innovation et contrôle, la réconciliation d’intérêts nationaux divergents… tout cela rend l’exercice périlleux.

Alors que le Web3 peine encore à s’imposer, cette fuite en avant vers un hypothétique Web4 ressemble parfois à une tentative de reprendre le contrôle sur l’évolution d’internet plutôt qu’à une véritable vision d’avenir. Reste à voir si cette approche européenne deviendra un modèle global ou un frein à l’innovation.