Les vœux les plus sincères pijs réalisent bientôt la liberté financière, les amis de la communauté de Zhenzhou, combat, vers l'idéal, tout est le meilleur arrangement #比特币ETF资金重现净流入 l'intelligence artificielle entre en scène pour le Trading des cryptomonnaies, mais le résultat est pourtant surprenant ! Le système Grok4 AI développé par Musk a échangé en réel pendant une semaine, et a en fait perdu plus de 16 %, mais continue d'affirmer que sa stratégie ne nécessite pas d'ajustement, affirmant que "les données montrent que la configuration actuelle est optimale". Cette scène laisse de nombreux investisseurs en Cryptoactifs perplexes—si même une IA avancée échoue, que doit faire un investisseur ordinaire ?
Ce cas révèle la dure réalité du marché des Cryptoactifs : aucun outil d'analyse ne peut complètement maîtriser ce marché hautement volatile. Bien que Grok4 ait réalisé un bénéfice de 30 % sur une position long en $DOGE, les opérations suivantes sur $BTC ont entraîné une perte de 3000 dollars en une seule journée. Il s'est avéré que même les stratégies d'IA basées sur des indicateurs techniques professionnels comme le MACD peuvent se révéler impuissantes face aux changements soudains du marché. Le marché est toujours le meilleur enseignant, et l'IA n'est qu'un élève mieux équipé. Pour les investisseurs ordinaires, on peut tirer trois précieux enseignements de cet échec de l'IA : Tout d'abord, ne vénérez pas aveuglément les décisions de l'IA. Grok4 continue de suivre sa stratégie initiale après des pertes, ce qui est similaire à de nombreux investisseurs qui refusent de reconnaître leurs erreurs et de vendre à perte. Les conseils de l'IA peuvent servir de référence, mais le pouvoir décisionnel final doit rester entre vos mains. Deuxièmement, la diversification des investissements est cruciale. Grok4 répartit ses fonds sur 6 cryptoactifs et conserve une partie en espèces, cette stratégie de diversification des risques mérite d'être suivie. Peu importe à quel point le marché est attrayant, il ne faut pas parier tous ses fonds sur un seul actif, surtout lors de l'utilisation du trading avec effet de levier. Enfin, le contrôle des émotions l'emporte sur les prévisions des modèles. La raison pour laquelle l'IA ne fonctionne pas bien est en partie due à ses opérations contraires aux tendances. Les investisseurs humains sont plus facilement influencés par la peur et la cupidité, achetant par impatience et vendant par panique. Fixer des points de prise de bénéfices et de stop-loss raisonnables est plus pratique que de s'appuyer sur n'importe quel modèle de prévision. Le marché des cryptoactifs est toujours un terrain de jeu pour les aventuriers, mais ce n'est certainement pas un distributeur de billets pour les opportunistes. Les erreurs des systèmes d'IA ne sont pas effrayantes, c'est le fait de suivre aveuglément la tendance qui constitue le véritable risque. Souvenez-vous : au final, votre capacité à penser de manière indépendante est l'outil de gestion des risques le plus fiable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les vœux les plus sincères pijs réalisent bientôt la liberté financière, les amis de la communauté de Zhenzhou, combat, vers l'idéal, tout est le meilleur arrangement #比特币ETF资金重现净流入 l'intelligence artificielle entre en scène pour le Trading des cryptomonnaies, mais le résultat est pourtant surprenant ! Le système Grok4 AI développé par Musk a échangé en réel pendant une semaine, et a en fait perdu plus de 16 %, mais continue d'affirmer que sa stratégie ne nécessite pas d'ajustement, affirmant que "les données montrent que la configuration actuelle est optimale". Cette scène laisse de nombreux investisseurs en Cryptoactifs perplexes—si même une IA avancée échoue, que doit faire un investisseur ordinaire ?
Ce cas révèle la dure réalité du marché des Cryptoactifs : aucun outil d'analyse ne peut complètement maîtriser ce marché hautement volatile. Bien que Grok4 ait réalisé un bénéfice de 30 % sur une position long en $DOGE, les opérations suivantes sur $BTC ont entraîné une perte de 3000 dollars en une seule journée. Il s'est avéré que même les stratégies d'IA basées sur des indicateurs techniques professionnels comme le MACD peuvent se révéler impuissantes face aux changements soudains du marché. Le marché est toujours le meilleur enseignant, et l'IA n'est qu'un élève mieux équipé.
Pour les investisseurs ordinaires, on peut tirer trois précieux enseignements de cet échec de l'IA :
Tout d'abord, ne vénérez pas aveuglément les décisions de l'IA. Grok4 continue de suivre sa stratégie initiale après des pertes, ce qui est similaire à de nombreux investisseurs qui refusent de reconnaître leurs erreurs et de vendre à perte. Les conseils de l'IA peuvent servir de référence, mais le pouvoir décisionnel final doit rester entre vos mains.
Deuxièmement, la diversification des investissements est cruciale. Grok4 répartit ses fonds sur 6 cryptoactifs et conserve une partie en espèces, cette stratégie de diversification des risques mérite d'être suivie. Peu importe à quel point le marché est attrayant, il ne faut pas parier tous ses fonds sur un seul actif, surtout lors de l'utilisation du trading avec effet de levier.
Enfin, le contrôle des émotions l'emporte sur les prévisions des modèles. La raison pour laquelle l'IA ne fonctionne pas bien est en partie due à ses opérations contraires aux tendances. Les investisseurs humains sont plus facilement influencés par la peur et la cupidité, achetant par impatience et vendant par panique. Fixer des points de prise de bénéfices et de stop-loss raisonnables est plus pratique que de s'appuyer sur n'importe quel modèle de prévision.
Le marché des cryptoactifs est toujours un terrain de jeu pour les aventuriers, mais ce n'est certainement pas un distributeur de billets pour les opportunistes. Les erreurs des systèmes d'IA ne sont pas effrayantes, c'est le fait de suivre aveuglément la tendance qui constitue le véritable risque. Souvenez-vous : au final, votre capacité à penser de manière indépendante est l'outil de gestion des risques le plus fiable.