Zcash est le ‘meilleur Bitcoin’ que Satoshi n’a pas pu construire : PDG de Helius Labs

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des rédacteurs expérimentés. Divulgation des annonces La résurgence soudaine de Zcash n'est pas juste une autre rotation, soutient le PDG de Helius, Mert Mumtaz ; c'est un recentrage de la crypto sur les principes fondamentaux de la cryptographie et du choix des utilisateurs. Dans une conversation large sur “Fully Diluted” (Oct. 23) avec l'hôte Dylan Bane et les chercheurs de Messari, Mumtaz a présenté Zcash comme “Bitcoin secret” — un design complet, sans fuite, pour l'argent que les premiers architectes de Bitcoin souhaitaient mais qu'ils n'ont pas pu réaliser avec les outils de 2010.

Zcash prouve que Satoshi avait raison

« La manière conceptuelle la plus simple de comprendre cela est que c'est un Bitcoin secret. C'est un Bitcoin crypté », a déclaré Mumtaz, invoquant les premiers posts sur les forums de Satoshi et Hal Finney. « Vous avez des posts de forum de Satoshi et Hal [Finney] disant des choses comme : 'Si nous savions comment ajouter des preuves ZK à Bitcoin, cela en ferait un meilleur Bitcoin.' Mais c'était en 2010 et ils n'avaient pas la technologie. Et depuis, la technologie a été créée. » Dans son récit, cette lignée est importante : Zcash hérite du modèle monétaire de Bitcoin tout en remplaçant l'obscurcissement probabiliste par « une pure cryptographie ».

La critique de Mumtaz sur la confidentialité « ajoutée » était sans ambiguïté. La confidentialité, a-t-il soutenu, n'est pas un simple paramètre ; c'est une propriété du système qui doit être conçue dès le départ pour minimiser les fuites d'informations à travers l'ensemble de la pile : portefeuilles, RPC, mempools, validateurs, ponts et expérience utilisateur des applications. « La confidentialité n'est pas, à mon avis, quelque chose qui peut être ajoutée », a-t-il déclaré.

Lecture connexe : Pourquoi Zcash surpasse Monero et même Bitcoin : Scientifique de recherche au MIT “Vous devez partir des premiers principes et aborder le problème avec une solution intégrée verticalement et complète.” Il a contrasté le pool protégé de Zcash avec des approches comme Monero et les mélangeurs qui s'appuient sur des leurres : “Avec Monero… vous introduisez des leurres probabilistes… c'est ce jeu de gobelets et de balle… avec Zcash, il n'y a pas d'obfuscation, c'est un chiffrement pur—si la balle n'existait tout simplement pas.”

Le catalyseur immédiat derrière le rallye de Zcash, a suggéré Mumtaz, était moins un seul titre qu'une confluence : des améliorations de l'expérience utilisateur au niveau du produit, un contexte politique en évolution et une attention - à la fois soutenue et hostile - se cumulant sur les réseaux sociaux. Il a souligné le nouveau portefeuille Zashi comme un point tournant : “Les gens peuvent réellement utiliser ce nouveau portefeuille Zashi pour s'amuser… s'envoyer des messages privés et protéger des choses et se donner des pourboires.”

Il a également soutenu que le marché avait “trop mis l'accent sur des pièces extrêmement étranges” tout en négligeant les “idéaux de confidentialité”, laissant la capitalisation boursière de Zcash “pathétiquement basse” par rapport à son potentiel au moment où il a commencé à le mettre en avant.

La réglementation a pesé sur la vie privée ces dernières années. Mumtaz a été franc au sujet de l'effet dissuasif de l'application de la loi sur la R&D en matière de vie privée : “Les gens avaient peur d'aller en prison pour même lancer des tokens, sans parler d'écrire du code de confidentialité. Et il y a des gens qui sont encore en prison pour cela.” Il voit certaines parties des États-Unis se diriger dans une direction plus amicale sous la présidence de Donald Trump, tandis que certaines parties de l'Europe se dirigent vers la surveillance et le scan des messages privés.

Cette divergence rend les prévisions à long terme difficiles, a-t-il averti, mais cela renforce pourquoi l'industrie devrait “protéger avec zèle le droit à la vie privée des gens” alors que le statut légal des cryptomonnaies s'améliore ailleurs. “Il y a des gens en prison pour avoir écrit du code de confidentialité, mais pas pour avoir lancé des arnaques. Cela semble être un problème assez important que nous devons corriger.”

Bitcoin, Solana et ZEC

Sur la question perpétuelle—pourquoi ne pas ajouter directement une vie privée robuste à Bitcoin ?—Mumtaz a cité à la fois l'inertie de la gouvernance et les réalités techniques. Les changements au cœur de Bitcoin sont difficiles par conception, a-t-il déclaré, et la vie privée exige plus qu'un simple correctif au niveau du script. « À moins que vous ne conceviez avec des fuites minimisées de bas en haut, les fuites s'accumulent… Il suffit d'une fuite pour compromettre cette vie privée. »

Lecture connexe : Zcash (ZEC) atteint un « point de basculement », déclare le PDG d' Electric Coin Co. La feuille de route de Zcash était mise en avant. Mumtaz s'attend à ce que le travail Tachyon dirigé par Sean Bowe aborde la « croissance de l'état » et jette les « bases de l'évolutivité », en nettoyant les choix de conception hérités qui gaspillent des ressources de calcul, tels que le décodage brut des notes. Il a appelé à des marchés de frais pragmatiques pour atténuer le spam et à améliorer la décentralisation du minage alors que l'action des prix attire un nouveau hashrate.

Mais il a rejeté, dans sa forme actuelle, la proposition de finalité hybride PoW/PoS « Crosslink » : « C'est une mauvaise idée… Avec un système de confidentialité surtout, plus vous introduisez d'éléments mobiles, plus la surface d'attaque augmente… Il n'est pas clair pour moi ce que vous gagnez exactement avec cela, sauf un nouveau temps de finalité. » S'il devait voter en tant que détenteur de jetons, il a déclaré qu'il voterait contre à moins que cela ne soit considérablement révisé.

Mumtaz est revenu à plusieurs reprises à un cadre de «unité atomique» de la confidentialité : la fuite d'informations. Il a élargi ce prisme aux ponts et à la liquidité inter-écosystèmes. Helius a aidé à transférer l'exposition ZEC vers Solana via NEAR, mais il a souligné que les utilisateurs renoncent à la confidentialité de Zcash lorsqu'ils le conservent sur Solana. «Une fois cet actif sur Solana, vous n'avez pas les avantages de la confidentialité… Vous pouvez le transférer à nouveau et le déposer dans le pool protégé… alors vous récupérez la confidentialité, mais tant que vous êtes sur Solana, vous n'aurez pas la même confidentialité que sur la blockchain privée.» L'utilité, pour l'instant, est l'accès au marché et la composabilité DeFi plutôt que la confidentialité de bout en bout.

Le meta du marché, a-t-il concédé, est cyclique car l'attention est limitée. L'objectif est de faire monter le seuil à chaque cycle en convertissant le récit en ingénierie durable et en législation sensée. “C'est aux bâtisseurs… d'utiliser cet élan… pour réellement faire avancer une législation sensée et durcir l'ingénierie de ces systèmes de manière à ce qu'ils perdurent à grande échelle et soient utilisables par de nombreuses personnes.”

Interrogé sur le classement de 2030, il a évité de donner un ordre précis mais a proposé une perspective à long terme dans laquelle Zcash fait partie de la conversation aux côtés de Bitcoin et Solana : « Si vous me parliez de 20 ans, je dirais Bitcoin, Solana, ZEC. »

Au moment de la presse, ZEC se négociait à 267 $.

Zcash se consolide au-dessus du 0.618 Fib, graphique d'une semaine | Source : ZECUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison de contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe d'experts en technologie de premier plan et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.