Pour être honnête, la combinaison "ZK + subnet" n'est pas étonnante de nos jours, mais l'approche de Rayls Labs est un peu différente - ils ne le font pas pour impressionner, mais pour permettre aux systèmes financiers traditionnels de "passer sur la chaîne sans douleur".

Voyons notre pile technologique en détail :

• ZK utilisé pour la conformité discrète - il ne s'agit pas de cacher les transactions, mais de rendre les données sensibles visibles uniquement aux régulateurs, tandis que les autres voient "vérifié, sans détails".
• Architecture en couches de sous-réseaux autorisés —— Chaque institution fonctionne avec son propre sous-réseau, la chaîne principale ne gère que les règlements et les ponts inter-chaînes, les performances ne se chevauchent pas, les permissions ne se mélangent pas.
• Accord hors chaîne + confirmation sur chaîne —— Effectuer des opérations à haute fréquence hors chaîne, l'état final est compressé en lot sur la chaîne avec ZK, économisant du Gas et augmentant la vitesse.

Ce qui m'a le plus touché, ce ne sont pas les paramètres, mais la philosophie de conception : ne pas rechercher une décentralisation extrême, mais plutôt une extrême utilisabilité. Par exemple, dans le cas du Brésil, ils n'ont pas poussé « l'autonomie totale de la chaîne », mais ont laissé une interface API aux banques, permettant une intégration transparente avec le système ancien.
Je n'ai pas dit que c'était parfait — la profondeur de liquidité reste à observer, et les outils écologiques viennent juste de commencer. Mais il résout un vrai problème : ce n'est pas que la chaîne n'est pas assez rapide, c'est que les institutions n'osent pas l'utiliser.

Je n'aime pas écrire des louanges dans les articles techniques, juste une phrase : si TradFi doit être mis sur la chaîne, le chemin de Rayls est peut-être celui avec le moins de friction actuellement.

#Rayls #RLS @RaylsLabs #Cookie