Justin Bons expose les défauts du Pi Network : un examen plus approfondi des accusations de "fraude"

Le réseau Pi fait face à de vives critiques alors que le fondateur de CyberCapital, Justin Bons, le qualifie publiquement de “scam”, soulignant de sérieuses inquiétudes concernant sa technologie, son modèle commercial et son tokenomics.

Le réseau Pi est-il une arnaque ? Justin Bons le pense.

Sur X, Bons a critiqué les affirmations de décentralisation de Pi Network, déclarant : “PI est entièrement autorisé (centralisé) et tout nécessite une KYC, même les transactions simples ! PI est une arnaque d'investissement ; c'est aussi mauvais que ça.”

Il ne s'est pas arrêté là. Le lancement du mainnet retardé de cinq ans, selon Bons, masque des promesses trompeuses d'innovation. Il affirme que Pi Network a simplement copié la technologie de Stellar (XLM) tout en manquant d'une machine virtuelle Turing-complete—rendant les capacités DeFi un “rêve pipe” et rendant le réseau ni évolutif ni programmable.

Je trouve sa comparaison du programme de parrainage de Pi à un système MLM particulièrement révélatrice. Cette structure crée des coûts inutiles sans réels avantages pour les utilisateurs—des signaux d'alarme classiques.

Bons a également exposé un mécanisme préoccupant de type Ponzi dans le processus de “minage” de Pi, où les périodes de verrouillage gonflent artificiellement les prix des tokens, permettant aux premiers investisseurs de réaliser des bénéfices. Le manque de transparence concernant les allocations de tokens pour les initiés ( potentiellement 20 % de l'offre ) tout en imposant la KYC aux utilisateurs ordinaires sent l'hypocrisie.

“Le fait que PI ait intégré le top 20 est une honte pour notre industrie,” conclut Bons. Il n'est pas seul—un PDG d'une grande bourse avait précédemment qualifié PI de “plus dangereux que les meme coins.”

Le Pi Coin sera-t-il listé sur des échanges majeurs ?

La critique survient alors qu'une frustration croissante des pionniers se manifeste à l'égard d'un échange majeur. Le 19 mars, cet échange a révélé son premier lot de projets Vote to List, y compris des pièces de meme liées au chien d'un dirigeant et le token MUBARAK.

Malgré le fait que Pi Coin ait reçu 86 % de votes favorables, la colère de la communauté a éclaté lorsqu'il n'a pas été listé. Certains utilisateurs ont même eu recours à laisser des notes de 1 étoile sur le Google Play Store, une action qui a probablement eu l'effet inverse.

“N'essayez pas de nous mettre la pression pour lister votre coin en diffusant des FUD ou des commentaires négatifs, sinon vous serez mis sur liste noire,” a averti l'échange.

Ces deux coups ont coïncidé avec l'effondrement du marché de PI, tombant en dessous de 1,0 $ pour la première fois depuis février. En 24 heures, PI a chuté de 20,1 %, avec des pertes hebdomadaires atteignant 48,7 %. Actuellement échangé à 0,91 $, Pi Coin a glissé à la 27e place sur CoinGecko, une chute dramatique par rapport à son classement précédent.

Avertissement : À des fins d'information uniquement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.