Récemment, Warner Bros a intenté une action en justice contre la startup d'intelligence artificielle Midjourney, l'accusant de violation de droits d'auteur. Selon des informations, Warner Bros affirme que la plateforme permet aux utilisateurs de générer et de télécharger sans autorisation des images et des vidéos de personnages tels que Superman, Batman et Bugs Bunny.
Warner Bros a indiqué que Midjourney avait auparavant une politique interdisant aux utilisateurs abonnés de générer du contenu basé sur des images contrefaites, mais ces restrictions ont récemment été levées. Selon l'entreprise, la levée des restrictions a amélioré les services de la plateforme, ce qui a attiré l'attention de la direction.
Dans la plainte déposée devant le tribunal fédéral de Los Angeles, Warner Bros affirme en outre que cet acte de "vol" a permis à Midjourney de s'entraîner grâce à ses services d'images et de vidéos, offrant ainsi aux utilisateurs des images téléchargeables de haute qualité, dont les scènes contiennent de nombreux personnages de Warner Bros.
La plainte mentionne : "Midjourney a délibérément choisi de proposer une stratégie de droits d'auteur totalement non protégée, même en sachant l'ampleur énorme de ses violations, mettant toujours le profit en premier. " Cette action en justice exige une indemnisation d'un montant inconnu et demande à Midjourney de cesser immédiatement toute violation supplémentaire.
Cette affaire survient après que Disney et Universal ont déposé des poursuites similaires contre Midjourney en juin. Les deux grandes sociétés de cinéma accusent Midjourney d'utiliser des personnages soupçonnés de violation de droits d'auteur (comme Darth Vader, Bart Simpson, Shrek et Ariel de La Petite Sirène) pour générer des images, tandis que Midjourney n'a pas répondu à plusieurs demandes de cessation d'utilisation de ces matériaux protégés par le droit d'auteur.
Dans une discussion sur la manière dont la technologie AI peut être utilisée de manière responsable pour favoriser la créativité humaine, Horacio Gutierrez, le directeur juridique de Disney, a déclaré que, bien qu'il soit optimiste quant à l'application de l'IA, les violations de droits d'auteur subsistent : « Même si les entreprises d'IA commettent des violations, cela ne les exonère pas de leur responsabilité. »
L'année dernière, Midjourney a également été impliqué dans une autre affaire de litige sur les droits d'auteur, un groupe d'artistes a obtenu l'autorisation de continuer à poursuivre la société et d'autres parties concernées devant un tribunal de Californie, les accusant d'avoir stocké leurs œuvres protégées par des droits d'auteur sans consentement.
Basée à San Francisco, Midjourney a connu une croissance rapide depuis sa création en 2022. En septembre 2024, le nombre d'utilisateurs a atteint 21 millions, tout en générant plus de 300 millions de dollars de revenus.
En même temps, dans les documents soumis le 6 août concernant les affaires Universal et Disney, Midjourney a affirmé que le droit d'auteur ne conférait pas aux titulaires de droits un contrôle absolu. Son fondateur a également comparé ce service à un moteur de recherche, déclarant qu'il améliore sa technologie en apprenant des images existantes, semblable à la manière dont les humains observent des peintures pour perfectionner leur art.
Midjourney a également affirmé que les œuvres utilisées dans son modèle d'IA générative sont considérées comme un "usage raisonnable", espérant garantir la libre circulation des idées et des informations. Ces dernières années, de nombreux groupes, y compris des écrivains, des entreprises de presse, des maisons de disques et des créateurs de contenu, ont accusé les entreprises d'IA d'utiliser leurs matériaux sans autorisation.
Un porte-parole de Warner Bros Discovery a expliqué : « Notre cœur de métier est de créer des histoires et des personnages pour divertir le public, de donner vie à la vision et à la passion de nos partenaires créatifs. Nous avons intenté ce procès pour protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements. »
Les opérations de Warner Bros comprennent Warner Bros Entertainment, DC Comics, The Cartoon Network, Turner Entertainment et Hanna-Barbera.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, Warner Bros a intenté une action en justice contre la startup d'intelligence artificielle Midjourney, l'accusant de violation de droits d'auteur. Selon des informations, Warner Bros affirme que la plateforme permet aux utilisateurs de générer et de télécharger sans autorisation des images et des vidéos de personnages tels que Superman, Batman et Bugs Bunny.
Warner Bros a indiqué que Midjourney avait auparavant une politique interdisant aux utilisateurs abonnés de générer du contenu basé sur des images contrefaites, mais ces restrictions ont récemment été levées. Selon l'entreprise, la levée des restrictions a amélioré les services de la plateforme, ce qui a attiré l'attention de la direction.
Dans la plainte déposée devant le tribunal fédéral de Los Angeles, Warner Bros affirme en outre que cet acte de "vol" a permis à Midjourney de s'entraîner grâce à ses services d'images et de vidéos, offrant ainsi aux utilisateurs des images téléchargeables de haute qualité, dont les scènes contiennent de nombreux personnages de Warner Bros.
La plainte mentionne : "Midjourney a délibérément choisi de proposer une stratégie de droits d'auteur totalement non protégée, même en sachant l'ampleur énorme de ses violations, mettant toujours le profit en premier. " Cette action en justice exige une indemnisation d'un montant inconnu et demande à Midjourney de cesser immédiatement toute violation supplémentaire.
Cette affaire survient après que Disney et Universal ont déposé des poursuites similaires contre Midjourney en juin. Les deux grandes sociétés de cinéma accusent Midjourney d'utiliser des personnages soupçonnés de violation de droits d'auteur (comme Darth Vader, Bart Simpson, Shrek et Ariel de La Petite Sirène) pour générer des images, tandis que Midjourney n'a pas répondu à plusieurs demandes de cessation d'utilisation de ces matériaux protégés par le droit d'auteur.
Dans une discussion sur la manière dont la technologie AI peut être utilisée de manière responsable pour favoriser la créativité humaine, Horacio Gutierrez, le directeur juridique de Disney, a déclaré que, bien qu'il soit optimiste quant à l'application de l'IA, les violations de droits d'auteur subsistent : « Même si les entreprises d'IA commettent des violations, cela ne les exonère pas de leur responsabilité. »
L'année dernière, Midjourney a également été impliqué dans une autre affaire de litige sur les droits d'auteur, un groupe d'artistes a obtenu l'autorisation de continuer à poursuivre la société et d'autres parties concernées devant un tribunal de Californie, les accusant d'avoir stocké leurs œuvres protégées par des droits d'auteur sans consentement.
Basée à San Francisco, Midjourney a connu une croissance rapide depuis sa création en 2022. En septembre 2024, le nombre d'utilisateurs a atteint 21 millions, tout en générant plus de 300 millions de dollars de revenus.
En même temps, dans les documents soumis le 6 août concernant les affaires Universal et Disney, Midjourney a affirmé que le droit d'auteur ne conférait pas aux titulaires de droits un contrôle absolu. Son fondateur a également comparé ce service à un moteur de recherche, déclarant qu'il améliore sa technologie en apprenant des images existantes, semblable à la manière dont les humains observent des peintures pour perfectionner leur art.
Midjourney a également affirmé que les œuvres utilisées dans son modèle d'IA générative sont considérées comme un "usage raisonnable", espérant garantir la libre circulation des idées et des informations. Ces dernières années, de nombreux groupes, y compris des écrivains, des entreprises de presse, des maisons de disques et des créateurs de contenu, ont accusé les entreprises d'IA d'utiliser leurs matériaux sans autorisation.
Un porte-parole de Warner Bros Discovery a expliqué : « Notre cœur de métier est de créer des histoires et des personnages pour divertir le public, de donner vie à la vision et à la passion de nos partenaires créatifs. Nous avons intenté ce procès pour protéger notre contenu, nos partenaires et nos investissements. »
Les opérations de Warner Bros comprennent Warner Bros Entertainment, DC Comics, The Cartoon Network, Turner Entertainment et Hanna-Barbera.