#稳定币监管与应用 En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être submergé par de nombreuses émotions. Cette fois, BPN a obtenu un financement de 50 millions de dollars, ce qui me rappelle la vague de stablecoins de 2018. À l'époque, USDT dominait le marché, mais par la suite, de nouveaux venus comme USDC et BUSD ont émergé, et le marché a connu une période de turbulences. Aujourd'hui, en regardant BPN comme un réseau de paiement multi-stablecoin, il est indéniable que le paysage réglementaire et d'application a déjà changé.

De la traditionnelle méthode de paiement transfrontalier aux stablecoins basés sur la blockchain, jusqu'au réseau de paiement programmable d'aujourd'hui, ce parcours a un certain air de nostalgie. Je me souviens que, à l'époque, USDT était souvent en proie à des crises de confiance, tandis qu'aujourd'hui, BPN peut attirer des investisseurs comme YZi Labs, ce qui montre que l'industrie a atteint un stade plus mature et régulé.

BPN affirme pouvoir réduire le temps de règlement de 1-2 jours à 3-4 heures, et les coûts passent de 2 % à 30 points de base, ce qui est une amélioration d'efficacité impressionnante. Cependant, nous devons également nous méfier d'un optimisme excessif. L'histoire nous apprend qu'après chaque avancée technologique majeure, des défis inattendus apparaissent souvent. Comment la régulation va-t-elle suivre ? Comment assurer l'éducation des utilisateurs ? Ce sont toutes des questions qui nécessitent une réflexion prudente.

Au cours de plus de dix ans de tempêtes dans le monde des jetons, le développement des stablecoins a toujours été un processus lent et tortueux. L'apparition de BP pourrait annoncer une nouvelle vague de réformes, mais nous devrions rester rationnels et, tout en embrassant l'innovation, ne pas oublier d'apprendre des leçons de l'histoire. Après tout, le véritable progrès n'est pas seulement un saut technologique, mais aussi l'amélioration de l'écosystème et l'optimisation des systèmes.