Bitcoin a chuté de plus de 10 % par rapport à son pic d'août 2025 de 124 128 $. Pourtant, je vois des données on-chain fascinantes suggérant que les mineurs brisent leurs modèles traditionnels - un développement qui pourrait présager le prochain élargissement.
Un changement fondamental dans le comportement des mineurs
Une récente analyse de la contributrice Avocado_onchain révèle ce que je considère comme une transformation remarquable dans la façon dont les mineurs gèrent leurs avoirs en Bitcoin. Ce changement coïncide avec des indicateurs de résilience du réseau en croissance.
L'indice de position des mineurs (MPI) présente généralement des pics dans deux scénarios : la vente stratégique avant le halving et la vente tardive sur le marché haussier aux investisseurs de détail. Cette métrique suit essentiellement les transferts d'échange des mineurs par rapport à leur moyenne annuelle - des valeurs élevées indiquent une pression de vente, des valeurs basses suggèrent une accumulation.
Ce qui me frappe, c'est la façon dont ce cycle brise le schéma établi. Bien que nous ayons vu quelques ventes avant la réduction de moitié, les mineurs se sont curieusement abstenus de leur habitude de prendre des bénéfices en fin de cycle. Je soupçonne que cela reflète une réévaluation stratégique plus profonde.
Deux facteurs expliquent probablement ce comportement sans précédent. Tout d'abord, les ETF au comptant ont transformé la dynamique du marché, contrôlant désormais 144,3 milliards de dollars - un pourcentage substantiel de 6,5 % de la capitalisation boursière de Bitcoin. Plus important encore, je pense que les mineurs réagissent au rôle émergent de Bitcoin en tant qu'actif de réserve stratégique pour les grandes économies. Ils privilégient clairement les détentions à long terme au détriment des bénéfices rapides.
Pendant ce temps, la difficulté de minage a atteint des niveaux record avec une forte augmentation dans la “zone de banane”, renforçant la sécurité du réseau et reflétant une participation en plein essor.
Le sentiment du marché reste divisé
Tout le monde ne partage pas ma lecture optimiste de ces signaux. Certains analystes comme Daan Crypto s'attendent à de nouvelles baisses en dessous de 100 000 $. Pourtant, d'autres, y compris CoinCare, anticipent un autre élan haussier significatif.
Je trouve Tom Lee de Fundstrat particulièrement convaincant avec son objectif de 200 000 $ d'ici la fin de l'année. Au moment où j'écris cela, le Bitcoin se négocie à 114 139 $, en hausse de 1,5 % en 24 heures.
La réticence des mineurs à vendre en dit long - ils parient sur quelque chose de plus grand que des gains à court terme. Leur stratégie d'accumulation sans précédent pourrait bien être le signe le plus haussier caché à la vue de tous.
Avertissement : À des fins d'information seulement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pivot des Mineurs de Bitcoin : Les Signaux de Stratégie d'Accummulation Indiquent une Dynamique Haussière à Venir
Bitcoin a chuté de plus de 10 % par rapport à son pic d'août 2025 de 124 128 $. Pourtant, je vois des données on-chain fascinantes suggérant que les mineurs brisent leurs modèles traditionnels - un développement qui pourrait présager le prochain élargissement.
Un changement fondamental dans le comportement des mineurs
Une récente analyse de la contributrice Avocado_onchain révèle ce que je considère comme une transformation remarquable dans la façon dont les mineurs gèrent leurs avoirs en Bitcoin. Ce changement coïncide avec des indicateurs de résilience du réseau en croissance.
L'indice de position des mineurs (MPI) présente généralement des pics dans deux scénarios : la vente stratégique avant le halving et la vente tardive sur le marché haussier aux investisseurs de détail. Cette métrique suit essentiellement les transferts d'échange des mineurs par rapport à leur moyenne annuelle - des valeurs élevées indiquent une pression de vente, des valeurs basses suggèrent une accumulation.
Ce qui me frappe, c'est la façon dont ce cycle brise le schéma établi. Bien que nous ayons vu quelques ventes avant la réduction de moitié, les mineurs se sont curieusement abstenus de leur habitude de prendre des bénéfices en fin de cycle. Je soupçonne que cela reflète une réévaluation stratégique plus profonde.
Deux facteurs expliquent probablement ce comportement sans précédent. Tout d'abord, les ETF au comptant ont transformé la dynamique du marché, contrôlant désormais 144,3 milliards de dollars - un pourcentage substantiel de 6,5 % de la capitalisation boursière de Bitcoin. Plus important encore, je pense que les mineurs réagissent au rôle émergent de Bitcoin en tant qu'actif de réserve stratégique pour les grandes économies. Ils privilégient clairement les détentions à long terme au détriment des bénéfices rapides.
Pendant ce temps, la difficulté de minage a atteint des niveaux record avec une forte augmentation dans la “zone de banane”, renforçant la sécurité du réseau et reflétant une participation en plein essor.
Le sentiment du marché reste divisé
Tout le monde ne partage pas ma lecture optimiste de ces signaux. Certains analystes comme Daan Crypto s'attendent à de nouvelles baisses en dessous de 100 000 $. Pourtant, d'autres, y compris CoinCare, anticipent un autre élan haussier significatif.
Je trouve Tom Lee de Fundstrat particulièrement convaincant avec son objectif de 200 000 $ d'ici la fin de l'année. Au moment où j'écris cela, le Bitcoin se négocie à 114 139 $, en hausse de 1,5 % en 24 heures.
La réticence des mineurs à vendre en dit long - ils parient sur quelque chose de plus grand que des gains à court terme. Leur stratégie d'accumulation sans précédent pourrait bien être le signe le plus haussier caché à la vue de tous.
Avertissement : À des fins d'information seulement. Les performances passées ne sont pas indicatives des résultats futurs.