Dans un tournant réglementaire brusque, plusieurs des principales plateformes d'échange de la région Asie-Pacifique s'opposent aux entreprises tentant de pivoter vers des modèles de trésorerie d'actifs numériques (DAT), des entreprises dont l'activité principale consiste à accumuler des cryptomonnaies.
Selon des rapports récents, Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd. (HKEX) a contesté au moins cinq entreprises ces derniers mois concernant des changements de modèle commercial impliquant l'accumulation de grandes réserves de crypto.
Selon les règles de cotation de la HKEX, une entreprise doit maintenir des opérations “viables, durables et substantielles” ; agir simplement en tant que véhicule pour détenir des actifs numériques hautement liquides ne répond pas à cette norme.
Les préoccupations reflètent une hésitation plus large dans la région, les plateformes d'échange en Inde et en Australie ont également signalé une résistance à l'utilisation des cryptomonnaies par les entreprises publiques comme actifs de trésorerie principaux.
Le modèle DAT, popularisé par des entreprises américaines détenant d'importantes réserves de bitcoin, a gagné en popularité parmi les entreprises cotées cherchant une exposition aux cryptomonnaies à travers leurs bilans. En Asie seulement, les données suggèrent que plus de 130 entreprises publiques ont adopté de telles stratégies, détenant des dizaines de milliers de BTC.
Maintenant, la réglementation oblige à une réévaluation. Les analystes avertissent qu'un contrôle plus strict des cotations et une exclusion potentielle des principaux indices pourraient réduire la demande institutionnelle pour les entreprises poursuivant des stratégies de conservation de crypto.
Dans ce contexte, les entreprises recherchant une exposition significative aux cryptomonnaies peuvent désormais se tourner vers des structures d'ETF réglementées ou se déplacer vers des marchés plus accueillants prêts à accueillir des modèles de style trésorerie.
Ce pivot réglementaire signale un paysage crypto-corporatif en maturation, où détenir des actifs numériques ne suffit plus. Pour les entreprises cotées en Asie, l'ère de l'accumulation de trésorerie crypto sans retenue pourrait toucher à sa fin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les échanges asiatiques répriment les entreprises de trésorerie Crypto
Dans un tournant réglementaire brusque, plusieurs des principales plateformes d'échange de la région Asie-Pacifique s'opposent aux entreprises tentant de pivoter vers des modèles de trésorerie d'actifs numériques (DAT), des entreprises dont l'activité principale consiste à accumuler des cryptomonnaies.
Selon des rapports récents, Hong Kong Exchanges & Clearing Ltd. (HKEX) a contesté au moins cinq entreprises ces derniers mois concernant des changements de modèle commercial impliquant l'accumulation de grandes réserves de crypto.
Selon les règles de cotation de la HKEX, une entreprise doit maintenir des opérations “viables, durables et substantielles” ; agir simplement en tant que véhicule pour détenir des actifs numériques hautement liquides ne répond pas à cette norme.
Les préoccupations reflètent une hésitation plus large dans la région, les plateformes d'échange en Inde et en Australie ont également signalé une résistance à l'utilisation des cryptomonnaies par les entreprises publiques comme actifs de trésorerie principaux.
Le modèle DAT, popularisé par des entreprises américaines détenant d'importantes réserves de bitcoin, a gagné en popularité parmi les entreprises cotées cherchant une exposition aux cryptomonnaies à travers leurs bilans. En Asie seulement, les données suggèrent que plus de 130 entreprises publiques ont adopté de telles stratégies, détenant des dizaines de milliers de BTC.
Maintenant, la réglementation oblige à une réévaluation. Les analystes avertissent qu'un contrôle plus strict des cotations et une exclusion potentielle des principaux indices pourraient réduire la demande institutionnelle pour les entreprises poursuivant des stratégies de conservation de crypto.
Dans ce contexte, les entreprises recherchant une exposition significative aux cryptomonnaies peuvent désormais se tourner vers des structures d'ETF réglementées ou se déplacer vers des marchés plus accueillants prêts à accueillir des modèles de style trésorerie.
Ce pivot réglementaire signale un paysage crypto-corporatif en maturation, où détenir des actifs numériques ne suffit plus. Pour les entreprises cotées en Asie, l'ère de l'accumulation de trésorerie crypto sans retenue pourrait toucher à sa fin.