Warner Bros attaque la startup d'IA Midjourney en justice. Ils ne sont pas contents. Le grand studio affirme que Midjourney permet aux gens de créer des images contrefaites de Superman et Batman sans autorisation.
C'est un désastre. Warner Bros a déposé la plainte à LA. Ils veulent de l'argent et que Midjourney s'arrête. On dirait que Midjourney savait ce qu'ils faisaient, laissant les gens créer des choses à partir d'images protégées par des droits d'auteur.
Ce n'est pas nouveau pour Midjourney. Disney et Universal étaient également fâchés, en juin. Quelque chose à propos de Dark Vador et Shrek. Ils ont traité Midjourney de noms assez durs.
Mais voici le truc : Midjourney a connu une croissance folle. Des tonnes d'utilisateurs. Une montagne d'argent. C'est un peu surprenant, étant donné tout le drame juridique.
Midjourney a sa propre interprétation. Ils disent que le droit d'auteur ne signifie pas un contrôle total. Le fondateur, David Holz, le compare à un moteur de recherche. Il n'est pas entièrement clair si cet argument tient la route.
Ils jouent aussi la carte de l'utilisation équitable. Vous savez, pour le bien des idées et de l'information qui circulent librement. Cela semble agréable, mais qui sait si cela fonctionnera ?
Warner Bros ne recule pas. Ils doivent penser à DC Comics et Cartoon Network. Ils sont tous axés sur la protection de leurs biens.
Au fait, Midjourney n'est pas totalement gratuit. Vous devez payer pour le service complet. Tout ce combat juridique ? Ça va être intéressant. Cela pourrait changer notre façon de penser à l'IA et au droit d'auteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Warner Bros attaque la startup d'IA Midjourney en justice. Ils ne sont pas contents. Le grand studio affirme que Midjourney permet aux gens de créer des images contrefaites de Superman et Batman sans autorisation.
C'est un désastre. Warner Bros a déposé la plainte à LA. Ils veulent de l'argent et que Midjourney s'arrête. On dirait que Midjourney savait ce qu'ils faisaient, laissant les gens créer des choses à partir d'images protégées par des droits d'auteur.
Ce n'est pas nouveau pour Midjourney. Disney et Universal étaient également fâchés, en juin. Quelque chose à propos de Dark Vador et Shrek. Ils ont traité Midjourney de noms assez durs.
Mais voici le truc : Midjourney a connu une croissance folle. Des tonnes d'utilisateurs. Une montagne d'argent. C'est un peu surprenant, étant donné tout le drame juridique.
Midjourney a sa propre interprétation. Ils disent que le droit d'auteur ne signifie pas un contrôle total. Le fondateur, David Holz, le compare à un moteur de recherche. Il n'est pas entièrement clair si cet argument tient la route.
Ils jouent aussi la carte de l'utilisation équitable. Vous savez, pour le bien des idées et de l'information qui circulent librement. Cela semble agréable, mais qui sait si cela fonctionnera ?
Warner Bros ne recule pas. Ils doivent penser à DC Comics et Cartoon Network. Ils sont tous axés sur la protection de leurs biens.
Au fait, Midjourney n'est pas totalement gratuit. Vous devez payer pour le service complet. Tout ce combat juridique ? Ça va être intéressant. Cela pourrait changer notre façon de penser à l'IA et au droit d'auteur.