Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les banques ne feront pas confiance à Ripple et XRP, déclare le CIO de SWIFT.
Le directeur de l'innovation de SWIFT, Tom Zschach, a jeté un sérieux discrédit sur Ripple et XRP sur LinkedIn, s'attaquant au cœur de ce que les institutions financières exigent réellement pour l'adoption - et ce n'est pas ce que Ripple a vendu.
“Survivre aux poursuites judiciaires n'est pas de la résilience. La gouvernance neutre et partagée l'est. Les institutions ne veulent pas vivre sur les rails d'un concurrent,” a écrit Zschach sans détour, en réponse à des commentaires louant l'endurance réglementaire de Ripple. Il a en outre rejeté l'idée que l'approbation réglementaire pour une seule entreprise équivaut à une véritable conformité, déclarant que la véritable conformité provient “d'une industrie entière s'accordant sur des normes partagées que aucun bilan unique ne contrôle.”
J'ai trouvé son article plus large sur l'adoption de la technologie bancaire particulièrement révélateur. “Chaque grand changement dans la finance commence de la même manière. La technologie pose les bases mais la confiance décide quand le bâtiment ouvre,” a-t-il noté. Le message était clair comme de l'eau de roche - la performance technique brute ne suffit pas.
La critique de Zschach s'attaque à la proposition fondamentale de Ripple sans jamais les nommer directement. Il considère les blockchains publiques comme simplement “l'environnement de base pour l'exécution” - utiles pour le règlement mais sans valeur sans une “couche de confiance” fournissant une force exécutoire légale, une conformité et une confidentialité. Sans ces éléments, une chaîne publique n'est qu'“un moteur rapide sans cockpit.”
Ce que les banques veulent réellement, selon Zschach, ce sont des “normes partagées qui ne sont contrôlées par aucun bilan unique.” Cela remet directement en question le modèle de Ripple, surtout en considérant que leur séquestre contrôle encore plus de 35 % de tous les XRP. La critique s'étend à tout consortium où les banques pourraient dépendre d'une infrastructure détenue par des concurrents potentiels.
Plutôt que de lutter contre les chaînes publiques, Zschach suggère que les développeurs devraient les exploiter tout en priorisant la conformité et en atteignant la confidentialité “sans compromettre la transparence.” L'industrie financière finira par adopter la technologie blockchain “selon ses propres termes” - et non selon les conditions imposées par une seule entreprise.
Pour les détenteurs de Ripple et d'XRP, le message est inconfortable mais clair : survivre aux litiges de la SEC ne garantit pas l'adoption institutionnelle. La véritable mesure du succès n'est pas les feux verts réglementaires, mais convaincre l'ensemble de l'industrie que vos infrastructures sont vraiment neutres, partagées et non contrôlées par le bilan d'une seule entité.
XRP se négociait à 2,77 $ au moment de la presse.