#PI sur PI concernant les idées de consensus pour contrer les baleines, il semble que certaines personnes aient mal compris.

Voici des idées pour contrer la baleine et répondre aux malentendus sur le consensus :

Q. « Certaines personnes pensent que la vente est une vente de PCT, il existe des preuves sur les adresses de la chaîne, et non des baleines. »

Groupe de consensus : Le transfert de données sur la chaîne n'a pas de sens, peu importe combien de fonds sont transférés sur la chaîne, cela n'affecte pas le prix, mais dépend de ce qui est fait. Nous ne voulons simplement pas dire que les ventes sont faites par les échanges, et nous ne voulons pas dire que le PCT collabore avec les échanges pour vendre, veuillez comprendre que nous ne voulons tout simplement pas le dire.

Parce que nous pensons que peu importe qui, cela n'a pas d'importance, nous avons juste besoin de forcer la baleine à racheter, ce n'est pas de forcer à ne pas vendre, mais de forcer à racheter, et la baleine surveille toutes les données des utilisateurs. Nous utilisons les données publiques officielles pour riposter. Le trading est libre, la baleine a un prix de liquidation qui est une affaire personnelle, personne ne lui demande de racheter PI, mais si elle est forcée de racheter PI, elle peut choisir de ne pas le faire, la baleine peut trouver un moyen d'éviter la liquidation. Sinon, un tas d'investisseurs se retrouveraient liquidés, que dire alors ?

Nous avons simplement saisi l'opportunité et calculé son prix de liquidation. C'est une opportunité de rachat extrême en une seule fois, ce qui fera grimper le prix très haut, au lieu de tirer lentement la liquidité petit à petit. Nous voulons faire remonter le prix du PI à plus de 1 dollar et maintenir le coût de l'électricité des nœuds. Nous pensons principalement que les mineurs devraient obtenir un revenu raisonnable, et non pas tout arrêter pour acheter du PI avec l'électricité qu'ils doivent payer. Nous protégeons la chaîne.

Si l'on veut simplement blâmer ceux qui vendent des PI, cela n'a rien à voir avec notre lutte contre les baleines, car nous ne luttons pas pour empêcher la vente, mais pour créer des opportunités. Nous ne cherchons pas à empêcher le commerce libre, mais à créer des PI à un prix raisonnable.

L'adresse de transfert de PCT, nous ne sommes pas ignorants, nous pensons juste qu'elle n'influence pas le prix. Même si PCT doit être vendu, pourquoi pas ? Nous ne sommes pas opposés à la vente de PCT, mais à créer la meilleure occasion de prix raisonnable pour PI au moment opportun, forçant ainsi la Baleine à échouer.

Q. «Certaines personnes pensent que le développement de la technologie PI, l'écosystème et les nœuds sont l'avenir, et que le prix actuel n'a aucun sens.»

Groupe de consensus : Nous ne parlons pas de technologie, car la technologie n'affecte pas le prix. Nous aidons ceux qui s'efforcent sur le plan technique à obtenir des coûts d'électricité raisonnables, et non à fermer. Donc, nous ne discutons pas de technologie, car cela n'a rien à voir avec la lutte contre les baleines, "mais lutter contre les baleines est pour sauver la technologie."

Nous nous concentrons principalement sur la pression exercée sur les baleines pour qu'elles créent des prix raisonnables pour nous, mais maintenant les baleines pensent que le prix raisonnable est de 0,01. Nous ne sommes pas en train d'exploiter le pct, et un pi à long terme n'a aucun sens pour les investisseurs.

Est-il vraiment inutile de s'opposer aux baleines ? Dans ce cas, Binance HeYi ne sortirait pas pour le dire. C'est justement parce que la répression peut augmenter leur capital que le fait que tout le monde ignore cela rend la répression significative. La répression peut générer des bénéfices, donc elle est très significative pour ceux qui vendent à découvert et pour les répressionnaires. Étant donné que l'acte de répression est significatif pour créer des bénéfices pour les baleines, pourquoi s'opposer aux baleines n'aurait-il pas de sens ? Ce double standard n'est-il pas un peu incorrect ?

Conclusion : Lutter contre les baleines en se concentrant sur l'essentiel, c'est forcer les baleines à travailler pour nous, ce n'est pas un changement inutile du prix actuel, mais un changement de votre capital actuel. Certaines personnes pensent que lutter contre les baleines est une chose sans signification.

Si vous pensez que cela n'a pas de sens pour changer le prix, demandez à l'histoire si ne pas agir a déjà aidé à réduire le capital à moins de 5 % ? La baleine augmente le capital de plus en plus. Augmenter le capital ne signifie pas augmenter le prix, mais lutter contre le prix des baleines peut permettre aux investisseurs de récupérer le contrôle sur la valeur du PI.

Point important, le groupe de consensus n'est pas là pour permettre aux gens d'acheter des PI, mais pour rappeler aux investisseurs que le transfert de PI n'est pas une vente.

Dans l'article suivant, avant chaque annonce de PCT dans l'histoire, je peux toujours voir dans les informations numériques quand l'annonce sera faite.
Depuis le début de mai, aucune des annonces faites ce jour-là n'a été sans rapport avec le PCT. Plus de vingt annonces ont été faites, et chacune d'elles était précise.
Si l'on ne sait pas ce que l'avenir nous réserve, mais que l'on pense que ceux qui prétendent connaître l'avenir font des choses inutiles pour le futur, alors je vous demande, que font ceux qui ne connaissent pas l'avenir ?
#