Le chaos américain : des émotions incontrôlées brisent l'ordre politique

En seulement deux jours, la Chine a publié huit annonces concernant les exportations de terres rares et le contrôle maritime, ces deux domaines étant l'un le nerf de l'industrie high-tech et l'autre l'artère du commerce mondial. Dès l'annonce des politiques, le marché mondial s'est immédiatement tendu, et les médias ont presque unanimement braqué leur attention sur les États-Unis, attendant de voir comment Trump allait réagir.

En effet, il a encore une fois prouvé par ses actes ce que signifie "gouverner par l'impulsivité". Quelques heures plus tard, il a publié un long article sur sa plateforme de médias sociaux, avec un ton violent et des émotions clairement incontrôlées, accusant la Chine de "provocation", affirmant qu'il allait porter les droits de douane sur les produits chinois à 100 %, et annonçant l'annulation de la réunion et de l'appel prévus.

Pour Trump, c'était une réaction qui montrait une attitude ferme, il voulait que le marché et les électeurs voient qu'il n'avait pas peur de la Chine, mais la réalité lui a rapidement donné tort, les actions américaines se sont effondrées en seulement trois minutes ce soir-là, et la panique des investisseurs s'est rapidement répandue.

En quelques heures, le marché boursier américain a connu l'une des pires chutes des derniers mois, avec une perte d'environ 5 000 milliards de dollars de capitalisation boursière pour les sept plus grandes entreprises technologiques américaines en une seule journée. Selon les statistiques des échanges, au moins 1,52 million d'investisseurs dans le monde ont été "liquidé" lors de cette chute, leurs comptes étant réduits à zéro.

Le commentateur économique Dan Greenhouse a déclaré que le déclencheur de ce désastre n'était pas la politique de la Chine, mais les déclarations de Trump, soulignant que ce que le marché craint le plus, ce ne sont pas les droits de douane ni les sanctions, mais l'émotivité des dirigeants.

Cet incident a de nouveau mis en évidence la vulnérabilité de l'économie américaine. Par le passé, le marché boursier américain pouvait s'appuyer sur les valeurs technologiques et l'assouplissement de la Réserve fédérale, mais aujourd'hui, une simple fluctuation émotionnelle d'une personne suffit à provoquer une tempête financière. La confiance du marché des capitaux repose en réalité sur la peur et l'incertitude.

Les véritables perdants sont les investisseurs, les entreprises et les fonds de pension américains. Cette "riposte de revanche" a mis en lumière un fait : dans le monde globalisé d'aujourd'hui, les décisions émotionnelles sont plus dangereuses que n'importe quelles sanctions.

Moins de huit heures après l'effondrement du marché boursier américain, Trump a réalisé que la situation avait pris de l'ampleur. Lui qui hurlait qu'il ne rencontrerait jamais personne, a soudainement changé d'avis en disant qu'il se rencontrerait quoi qu'il arrive, ajoutant même qu'il était prêt à attendre la délégation chinoise en Corée du Sud. Ces propos ont laissé les médias et le marché stupéfaits, car le changement de ton était vraiment trop rapide.

Lors de cette interview, l'état de Trump était manifestement différent, il n'était plus aussi euphorique que quelques heures auparavant, il semblait très fatigué, sa vitesse de parole était non seulement très lente, mais il avait aussi souvent des hésitations en répondant aux questions. En parlant de l'équilibre des importations et des exportations, il a même eu un moment de blocage, et il a même présenté des affirmations contradictoires.

Ce qui est encore plus surprenant, c'est qu'il a soudainement changé de sujet, mentionnant le prix Nobel de la paix, et en parlant de la situation au Moyen-Orient, disant que toute la région devrait être reconstruite. Cela semblait complètement déconnecté, et les médias ont estimé qu'il avait plutôt l'air de penser à voix haute, sans avoir une idée claire.

Cette manifestation de désordre a immédiatement suscité des interrogations de la part des observateurs, les investisseurs craignant que la politique américaine perde son cap, tandis que les alliés se retrouvent dans une situation délicate. Il y a quelques heures, le gouvernement allemand avait émis une déclaration ferme, exprimant sa "grande inquiétude" concernant les nouvelles régulations chinoises et appelant l'Europe à réduire sa dépendance à la chaîne d'approvisionnement chinoise, mais à la surprise générale, Trump a changé d'avis.

En attendant, la réaction des entreprises multinationales est également très pragmatique. Qualcomm a immédiatement annoncé qu'elle coopérerait à l'enquête de marché chinoise, ne souhaitant pas s'impliquer dans une confrontation politique. Le géant néerlandais de la lithographie ASML réévalue également les risques liés aux expéditions vers la Chine, mais ils n'ont pas attendu que le gouvernement américain se prononce. Au lieu de cela, ils se sont directement tournés vers leur propre gouvernement et ont fait du lobbying à Washington, espérant que les deux parties pourraient apaiser les relations et éviter une escalade commerciale totale.

Trump voulait initialement afficher son leadership par une posture de fermeté, mais il a exposé un désordre décisionnel au milieu de l'effondrement du marché et de la déception des alliés. Le capital a voté par la vente, les entreprises ont exprimé leur mécontentement par le lobbying, et les alliés ont choisi le silence. En fin de compte, ce n'est pas seulement le marché boursier américain qui a été endommagé, mais aussi la réputation internationale des États-Unis.

La Chine a récemment agi dans le domaine des terres rares et du transport maritime, ce n'est qu'un point de déclenchement. Ce qui plonge réellement les États-Unis dans le chaos, ce sont des problèmes économiques et politiques qui s'accumulent depuis longtemps. Récemment, la situation économique des États-Unis est très mauvaise, l'inflation reste élevée, le déficit budgétaire atteint des niveaux records, la crise de fermeture du gouvernement vient à peine de se terminer, mais la confiance sociale n'est toujours pas rétablie. Tout le pays est dans un état de tension extrême.

C'est précisément à ce moment-là que le Bureau du budget de la Maison Blanche a annoncé des licenciements, avec une première vague de 4000 employés fédéraux licenciés, invoquant des raisons de pression financière. Cette décision a immédiatement suscité l'indignation publique, de nombreuses personnes ayant récemment subi une suspension de salaire se voyant maintenant notifier leur licenciement.

Ce qui est encore plus frustrant, c'est qu'à peu près au même moment, le ministre de la Défense a annoncé qu'il allait investir des sommes énormes pour construire une base d'entraînement pour l'armée de l'air du Qatar dans l'Idaho, et a également permis aux chasseurs F-15 du Qatar de rester longtemps aux États-Unis. Le public estime que cela revient complètement à utiliser l'argent des contribuables américains pour aider d'autres pays à faire la guerre, sans offrir aucune garantie aux travailleurs américains.

Cette affaire a complètement enflammé les tensions internes, les membres du Parti démocrate et les syndicats locaux se sont exprimés pour critiquer le gouvernement Trump, l'opposition se prépare à une nouvelle vague de grandes manifestations, tandis que certains au sein des conservateurs s'inquiètent que les décisions impulsives de Trump ne compromettent les chances électorales.

Dans ce contexte, la "réponse tarifaire" de Trump envers la Chine vise en réalité à détourner l'attention du public américain en adoptant une posture ferme, incitant ainsi les citoyens à diriger leur colère vers l'extérieur, mais cela a finalement eu l'effet inverse.

Les conflits commerciaux externes et les pressions économiques internes se superposent, formant un double impact. En fin de compte, son "changement d'avis" n'est pas une stratégie réfléchie, mais un compromis forcé par la réalité.

Cette tempête de moins de 24 heures reflète le plus grand problème du gouvernement Trump : des décisions qui varient selon les émotions, un manque de jugement rationnel et un mépris des lois économiques. Lorsque le comportement politique devient un outil d'expression émotionnelle, lorsque les dirigeants ne prennent plus en compte les conséquences, la crise ne vient plus de l'extérieur, mais commence à se désintégrer de l'intérieur.
Ce qui a réellement plongé les États-Unis dans le chaos, ce ne sont pas les actions de la Chine, mais leur propre désordre et l'effondrement de la confiance.
$BTC