Gate a dépassé 1,3 million d'utilisateurs actifs en août, mais les utilisateurs ordinaires ont subi des pertes de 66 millions de dollars.

La plateforme de cryptoactifs Gate a connu une hausse significative en août, avec plus de 1,3 million d'utilisateurs actifs mensuels. Cependant, derrière ce résultat impressionnant se cache une réalité inquiétante : les utilisateurs ordinaires ont subi d'énormes pertes ce mois-là.

En tant que l'une des plateformes les plus dynamiques dans le domaine des cryptoactifs, Gate attire chaque jour des milliers de nouveaux utilisateurs. En août, le nombre de jetons nouvellement émis sur la plateforme a atteint 595 000, soulignant sa position dominante sur le marché de l'émission de jetons. Malgré cela, la plupart des traders se retrouvaient encore en perte à la fin du mois, transformant l'enthousiasme pour DeFi en leçons coûteuses.

Il est important de noter que plus de 60 % des traders étaient en perte à la fin août. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'aucun trader n'a réussi à dépasser le seuil du million de dollars de bénéfices, ce qui souligne la difficulté d'obtenir un succès substantiel sur cette plateforme.

Les petits traders ont supporté la majeure partie des pertes. Environ 882 000 portefeuilles ont signalé des pertes de différents niveaux, allant de quelques dollars à 1000 dollars, avec une perte moyenne d'environ 73 dollars par portefeuille. Bien que la perte individuelle des utilisateurs semble faible, le total cumulé dépasse les 64 millions de dollars, soulignant l'impact financier étendu de cet événement sur la vaste base d'utilisateurs de Gate.

Bien que certains traders aient réalisé des bénéfices, cela est loin d'être suffisant pour compenser les pertes globales. Environ 416 000 adresses ont réalisé un bénéfice de 1000 dollars au maximum, avec un bénéfice moyen de moins de 100 dollars par adresse. Environ 18 000 portefeuilles ont réalisé des bénéfices compris entre 1000 et 10 000 dollars, et seulement 1665 adresses ont des bénéfices supérieurs à 10 000 dollars. Même en tenant compte de ces bénéfices, la plateforme a tout de même enregistré en août une perte nette allant jusqu'à 66 millions de dollars.

La contradiction entre le développement de la plateforme et les intérêts des utilisateurs

Pour renforcer son système économique de jetons, Gate a effectué un rachat massif en août, pour un montant total de 58,7 millions de dollars, avec un montant cumulé de rachat dépassant 66,6 millions de dollars. Le nombre de jetons rachetés a dépassé 17,657 billions, avec un prix de rachat moyen de 0,003765 dollars.

Cette initiative vise à atténuer la pression de vente des jetons et à stabiliser leur prix. Cependant, bien que la confiance du marché se soit améliorée, la plupart des traders n'ont toujours pas réussi à en tirer profit. Cela signifie que la hausse de Gate bénéficie davantage à la plateforme elle-même qu'aux utilisateurs ordinaires.

La situation financière de Gate s'améliore continuellement. Actuellement, les frais cumulés qu'il a perçus ont dépassé 800 millions de dollars, provenant principalement des frais de swap de 1 % sur les transactions de jetons. Les dernières données montrent que cette plateforme a occupé 46,6 % de la part de marché des émissions de jetons dans son écosystème en août, dépassant largement celle de son concurrent le plus proche, dont la part de marché est inférieure à 9 %, avec un volume de transactions proche de 100 millions de dollars.

La taille de la communauté de Gate continue d'augmenter. Actuellement, plus de 71 000 portefeuilles détiennent le jeton natif de la plateforme, dont une grande partie appartient à des investisseurs particuliers. Près de la moitié des jetons natifs sont conservés dans de petits portefeuilles, chacun détenant moins de 1 000 jetons, ce qui indique que l'engagement des utilisateurs de base augmente régulièrement.

Défis réglementaires et risques juridiques

Le développement rapide de Gate coïncide avec un examen juridique continu. Plus tôt cette année, une action collective contre cette plateforme l'a accusée de fonctionner comme un “casino sans licence”. Les plaignants affirment que le mécanisme de jeton de Gate ressemble à un “machine à sous manipulée”, et que les investisseurs assument un risque de perte excessif.

Cette action en justice est une plainte modifiée déposée en juillet, affirmant que les pertes totales des investisseurs sur la plateforme et d'autres plateformes connexes pourraient s'élever à 5,5 milliards de dollars. La position dominante de Gate sur le marché lui a apporté une hausse de revenus considérable, mais cette action en justice jette également une ombre sur son développement futur.

La plainte modifiée a élargi le champ de la poursuite aux équipes de développement de l'écosystème et à ses personnes clés. La plainte allègue que les personnes concernées ont violé la Loi sur la lutte contre la fraude et la corruption organisée, les accusations comprennent des jeux d'argent illégaux, des fraudes téléphoniques, le vol de propriété intellectuelle et des transferts d'argent sans licence, entre autres. De plus, la plainte contient des accusations de violations des valeurs mobilières ainsi que des accusations de violations de certaines lois commerciales locales.

Les données d'août mettent en évidence le paradoxe du développement de Gate. D'une part, la plateforme connaît une forte hausse du nombre d'utilisateurs, des revenus et de la part de marché. D'autre part, presque tous les traders ordinaires sur la plateforme sont en perte, avec des pertes cumulées s'élevant à plusieurs millions de dollars.

Pour les investisseurs qui s'intéressent au marché des Cryptoactifs, il est sans aucun doute judicieux de suivre de près l'évolution de Gate. Cependant, face à un environnement de marché aussi complexe, les investisseurs devraient agir avec prudence et prendre pleinement conscience des risques potentiels.

Avertissement : Cet article est uniquement à titre d'information et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché des Cryptoactifs présente des risques élevés, il est donc nécessaire d'investir avec prudence. Les performances passées ne représentent pas les résultats futurs.