La SEC américaine ( a récemment annoncé la création d'un groupe de travail spécial transfrontalier, que je considère comme une chasse organisée contre les entreprises étrangères qui tentent de jouer des tours sur le marché des capitaux américain. Cette équipe d'action spéciale se concentrera sur l'enquête des violations des lois américaines sur les valeurs mobilières liées aux entreprises étrangères, en particulier les pratiques de manipulation de marché répugnantes, telles que le "pump and dump" et d'anciennes astuces comme "pump".
Pour être honnête, ces techniques ne sont plus étranges sur le marché des cryptomonnaies, mais maintenant la SEC a finalement décidé d'agir. En tant qu'investisseur qui surveille régulièrement le marché des cryptomonnaies, j'ai été témoin de nombreuses projets étrangers attirant des investisseurs américains, puis disparaissant du jour au lendemain.
Il est intéressant de noter que cette fois-ci, la SEC ne se concentre pas seulement sur ces entreprises, mais tourne également son attention vers les soi-disant "gardiens" - les auditeurs et les souscripteurs qui aident ces entreprises à entrer sur le marché américain. Ces intermédiaires étaient censés faire le tri, mais au lieu de cela, ils sont devenus des complices, permettant à des entreprises de mauvaise qualité de pénétrer le marché américain.
Les mots du président de la SEC, Paul Atkins, sonnent bien : "Nous accueillons les entreprises du monde entier sur le Marché des capitaux américain, mais nous ne tolérerons absolument personne qui utilise les frontières internationales pour échapper à la réglementation." Cela sonne bien, mais je ne peux m'empêcher de me demander : pourquoi y a-t-il eu tant de lacunes dans la réglementation transfrontalière de la SEC au fil des ans ?
Le timing de cette annonce est également subtil, coïncidant avec de fortes fluctuations sur le marché mondial des cryptomonnaies. Il y a quelques jours, le Bitcoin a chuté de près de 10 % en raison de la menace de Trump d'imposer des droits de douane supplémentaires sur la Chine, plongeant tout le marché des cryptomonnaies dans le rouge. Cela signifie-t-il que la SEC va renforcer sa surveillance des projets de cryptomonnaies transfrontaliers ?
Je pense que, bien que le renforcement de la réglementation soit nécessaire, ce type de réglementation réactive de la SEC arrive souvent trop tard. Quel est l'intérêt de chercher des responsabilités lorsque l'argent des investisseurs est déjà dans les poches des escrocs ? Plutôt que d'agir après qu'une fraude se soit produite, il vaudrait mieux établir un mécanisme d'alerte précoce plus efficace.
Quoi qu'il en soit, les investisseurs devraient rester vigilants, surtout lorsqu'ils investissent dans des entreprises étrangères. Après tout, même avec le "parapluie" de la SEC, la protection ultime de la sécurité de leurs actifs repose toujours sur leur propre jugement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC américaine frappe fort : création d'un groupe de travail spécial transfrontalier visant les fraudeurs étrangers.
La SEC américaine ( a récemment annoncé la création d'un groupe de travail spécial transfrontalier, que je considère comme une chasse organisée contre les entreprises étrangères qui tentent de jouer des tours sur le marché des capitaux américain. Cette équipe d'action spéciale se concentrera sur l'enquête des violations des lois américaines sur les valeurs mobilières liées aux entreprises étrangères, en particulier les pratiques de manipulation de marché répugnantes, telles que le "pump and dump" et d'anciennes astuces comme "pump".
Pour être honnête, ces techniques ne sont plus étranges sur le marché des cryptomonnaies, mais maintenant la SEC a finalement décidé d'agir. En tant qu'investisseur qui surveille régulièrement le marché des cryptomonnaies, j'ai été témoin de nombreuses projets étrangers attirant des investisseurs américains, puis disparaissant du jour au lendemain.
Il est intéressant de noter que cette fois-ci, la SEC ne se concentre pas seulement sur ces entreprises, mais tourne également son attention vers les soi-disant "gardiens" - les auditeurs et les souscripteurs qui aident ces entreprises à entrer sur le marché américain. Ces intermédiaires étaient censés faire le tri, mais au lieu de cela, ils sont devenus des complices, permettant à des entreprises de mauvaise qualité de pénétrer le marché américain.
Les mots du président de la SEC, Paul Atkins, sonnent bien : "Nous accueillons les entreprises du monde entier sur le Marché des capitaux américain, mais nous ne tolérerons absolument personne qui utilise les frontières internationales pour échapper à la réglementation." Cela sonne bien, mais je ne peux m'empêcher de me demander : pourquoi y a-t-il eu tant de lacunes dans la réglementation transfrontalière de la SEC au fil des ans ?
Le timing de cette annonce est également subtil, coïncidant avec de fortes fluctuations sur le marché mondial des cryptomonnaies. Il y a quelques jours, le Bitcoin a chuté de près de 10 % en raison de la menace de Trump d'imposer des droits de douane supplémentaires sur la Chine, plongeant tout le marché des cryptomonnaies dans le rouge. Cela signifie-t-il que la SEC va renforcer sa surveillance des projets de cryptomonnaies transfrontaliers ?
Je pense que, bien que le renforcement de la réglementation soit nécessaire, ce type de réglementation réactive de la SEC arrive souvent trop tard. Quel est l'intérêt de chercher des responsabilités lorsque l'argent des investisseurs est déjà dans les poches des escrocs ? Plutôt que d'agir après qu'une fraude se soit produite, il vaudrait mieux établir un mécanisme d'alerte précoce plus efficace.
Quoi qu'il en soit, les investisseurs devraient rester vigilants, surtout lorsqu'ils investissent dans des entreprises étrangères. Après tout, même avec le "parapluie" de la SEC, la protection ultime de la sécurité de leurs actifs repose toujours sur leur propre jugement.