Lors d'un dîner pour les dirigeants technologiques organisé à la Maison Blanche, une conversation intrigante s'est engagée entre le PDG de Google, Sundar Pichai, et Donald Trump. Lorsque Trump a fixé Pichai dans les yeux et lui a demandé ce qu'il avait fait "la journée importante d'hier", cela sous-entendait que Google venait de remporter une victoire dans une affaire d'antitrust.
Cette victoire n'est pas insignifiante, la capitalisation boursière de la maison mère de Google, Alphabet, a augmenté de 230 milliards de dollars en une nuit. Face à la question de Trump, Pichai a répondu calmement : "Je suis heureux que cela soit enfin terminé, cela a été un long processus... Je remercie votre gouvernement pour le dialogue constructif, nous avons finalement atteint une sorte de solution." En d'autres termes, cette victoire est étroitement liée à la position du gouvernement Trump.
En réalité, bien que cette affaire antitrust ait jugé que Google avait agi illégalement, le juge Amit Mehta a rejeté les demandes de sanctions les plus sévères du ministère de la Justice. Google n'est pas obligé de se séparer et peut continuer à verser des milliards de dollars à Apple pour maintenir son statut de moteur de recherche par défaut sur l'iPhone. Ce jugement a soulagé les géants de la technologie, et l'action d'Apple a immédiatement augmenté de 4 %.
Je ne peux m'empêcher de me demander : est-ce vraiment un jugement favorable aux consommateurs ? Google n'a qu'à rendre certaines données publiques et peut facturer selon des "conditions commerciales normales", maintenant ainsi essentiellement sa position dominante sur le marché. Un tel résultat remet en question l'efficacité de la réglementation.
Lors du dîner, Pichai a habilement orienté la conversation vers l'intelligence artificielle, en louant le "plan d'action américain pour l'intelligence artificielle" de Trump comme un "très bon départ". Trump a tenté de blâmer le gouvernement Biden pour l'affaire antitrust, bien que cette poursuite ait en réalité été engagée pendant son premier mandat.
Derrière cet échange amical en apparence se cache un subtil jeu d'échecs entre les géants de la technologie et les forces politiques. Google fait toujours face à une autre accusation de Trump concernant la censure illégale de YouTube, et les équipes juridiques des deux parties sont en négociation.
Dans un contexte où la régulation technologique et les intérêts politiques s'entrelacent, ce dîner n'est qu'un aperçu, reflétant la relation complexe entre le pouvoir, le capital et la technologie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de Google fait des éloges à Trump : les luttes politiques derrière la victoire dans l'affaire antitrust.
Lors d'un dîner pour les dirigeants technologiques organisé à la Maison Blanche, une conversation intrigante s'est engagée entre le PDG de Google, Sundar Pichai, et Donald Trump. Lorsque Trump a fixé Pichai dans les yeux et lui a demandé ce qu'il avait fait "la journée importante d'hier", cela sous-entendait que Google venait de remporter une victoire dans une affaire d'antitrust.
Cette victoire n'est pas insignifiante, la capitalisation boursière de la maison mère de Google, Alphabet, a augmenté de 230 milliards de dollars en une nuit. Face à la question de Trump, Pichai a répondu calmement : "Je suis heureux que cela soit enfin terminé, cela a été un long processus... Je remercie votre gouvernement pour le dialogue constructif, nous avons finalement atteint une sorte de solution." En d'autres termes, cette victoire est étroitement liée à la position du gouvernement Trump.
En réalité, bien que cette affaire antitrust ait jugé que Google avait agi illégalement, le juge Amit Mehta a rejeté les demandes de sanctions les plus sévères du ministère de la Justice. Google n'est pas obligé de se séparer et peut continuer à verser des milliards de dollars à Apple pour maintenir son statut de moteur de recherche par défaut sur l'iPhone. Ce jugement a soulagé les géants de la technologie, et l'action d'Apple a immédiatement augmenté de 4 %.
Je ne peux m'empêcher de me demander : est-ce vraiment un jugement favorable aux consommateurs ? Google n'a qu'à rendre certaines données publiques et peut facturer selon des "conditions commerciales normales", maintenant ainsi essentiellement sa position dominante sur le marché. Un tel résultat remet en question l'efficacité de la réglementation.
Lors du dîner, Pichai a habilement orienté la conversation vers l'intelligence artificielle, en louant le "plan d'action américain pour l'intelligence artificielle" de Trump comme un "très bon départ". Trump a tenté de blâmer le gouvernement Biden pour l'affaire antitrust, bien que cette poursuite ait en réalité été engagée pendant son premier mandat.
Derrière cet échange amical en apparence se cache un subtil jeu d'échecs entre les géants de la technologie et les forces politiques. Google fait toujours face à une autre accusation de Trump concernant la censure illégale de YouTube, et les équipes juridiques des deux parties sont en négociation.
Dans un contexte où la régulation technologique et les intérêts politiques s'entrelacent, ce dîner n'est qu'un aperçu, reflétant la relation complexe entre le pouvoir, le capital et la technologie.