L'évaluation des actions n'est pas seulement un jeu de chiffres, mais une compétence de survie pour les investisseurs. Dans ce marché rempli de Fluctuation, je me demande souvent : comment évaluer la véritable valeur d'une entreprise ? Surtout pour des géants technologiques comme OpenAI, dont l'évaluation a grimpé à 500 milliards de dollars, ce qui amène à se demander si cela est raisonnable.

En voyant OpenAI augmenter l'échelle de son deuxième lancement d'actions de 60 milliards de dollars à 103 milliards de dollars, je ne peux m'empêcher de penser à ces méthodes d'évaluation fondamentales. Les outils traditionnels comme le ratio cours/bénéfice et le ratio prix/valeur comptable montrent souvent leurs limites lorsqu'il s'agit d'évaluer des entreprises technologiques à forte croissance. OpenAI a vu sa valorisation passer de 300 milliards de dollars à 500 milliards de dollars, cette augmentation de 66% reflète-t-elle une véritable amélioration de sa valeur réelle ?

L'enthousiasme du marché pour l'IA pourrait entraîner une bulle de valorisation. Lorsque des géants du capital comme SoftBank, Dragoneer et Thrive se précipitent pour investir, nous devons réfléchir calmement : s'agit-il d'investissements rationnels ou d'un effet de troupeau ? Cela est particulièrement vrai dans le contexte actuel de tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, où la fluctuation du marché s'intensifie, et les investisseurs doivent être particulièrement prudents dans l'évaluation des entreprises surévaluées.

Concernant la limite de détention d'actions par les employés pendant plus de deux ans et la date limite de décision à la fin septembre, ces conditions reflètent la considération de l'entreprise pour la stabilité de la structure actionnariale, mais pourraient également viser à contrôler le volume de circulation des actions sur le marché secondaire afin de maintenir une valorisation élevée.

En tant qu'investisseur, je pense qu'en évaluant des entreprises comme OpenAI, il est nécessaire de prendre en compte, en plus des indicateurs financiers traditionnels, leur avantage technologique, leur part de marché et la durabilité de leur modèle de rentabilité futur. Dans le domaine en rapide développement de l'IA, la valorisation d'aujourd'hui peut être la sous-évaluation de demain, ou bien une belle bulle.

Face à des entreprises ayant une telle valorisation élevée, je recommanderais de combiner des indicateurs comme le PEG pour évaluer leur potentiel de croissance et la rationalité de leur valorisation actuelle, plutôt que de suivre aveuglément le mouvement des capitaux.