Affaire antitrust de Google : préservation de Chrome et d'Android, mais obligation d'ouvrir les données de recherche.

Le juge fédéral Mehta a récemment rendu une décision clé dans l'affaire de monopole de Google, permettant à ce géant de la technologie de respirer un peu. Bien que le juge ait déterminé que le contrôle de Google sur la recherche en ligne constituait un monopole illégal, il a rejeté la demande de scission de son activité principale. En voyant ce résultat, je n'ai pas pu m'empêcher de penser : est-ce vraiment le meilleur résultat que Google puisse obtenir ?

Cette décision exige que Google ouvre certaines données de recherche à ses concurrents, tout en lui permettant de conserver le navigateur Chrome et le système Android. C'est sans aucun doute une bonne nouvelle pour des entreprises comme OpenAI, Anthropic et Perplexity qui développent des moteurs de recherche basés sur l'IA. Ils peuvent enfin jeter un coup d'œil aux données du marché de Google !

Mais je doute que ces concurrents puissent vraiment ébranler la position de Google. Développer un moteur de recherche capable de rivaliser avec Google nécessite d'énormes investissements en capital, et qui peut garantir que les consommateurs vont l'adopter ? Après tout, les habitudes sont difficiles à changer.

Le juge Meta a souligné que l'émergence de l'IA générative a complètement changé les règles du jeu. Des millions de personnes se tournent désormais vers des outils comme ChatGPT et Claude, plutôt que vers les moteurs de recherche traditionnels. Cela représente en effet un défi sans précédent pour Google, qui domine le marché depuis plus de vingt ans.

Google n'est évidemment pas satisfait de ce jugement. Le PDG Sundar Pichai a averti que l'ouverture des données pourrait nuire à la vie privée des utilisateurs, et que les concurrents pourraient également procéder à une ingénierie inverse des technologies de Google. L'entreprise a confirmé qu'elle ferait appel, ce qui pourrait retarder l'exécution de la décision de plusieurs années.

Fait intéressant, le juge a également permis à Google de conserver ses accords de distribution avec des entreprises telles qu'Apple, continuant à payer des frais pour que ses produits fonctionnent par défaut sur l'iPhone. Cela constitue également un avantage pour les fabricants d'appareils Android tels que Samsung et Motorola.

Après l'annonce du jugement, le cours de l'action d'Alphabet a bondi de 6,89 %, atteignant 226,60 dollars, tandis que le cours de l'action d'Apple a également augmenté de 3,3 %. On dirait que Wall Street est plutôt satisfait de ce résultat.

Cependant, la bataille juridique de Google est loin d'être terminée. Il fait face à plusieurs poursuites liées à ses activités publicitaires et à sa boutique d'applications aux États-Unis et en Europe. Les régulateurs de l'Union européenne sont plus susceptibles d'imposer de lourdes amendes à ses activités publicitaires.

Honnêtement, ce jugement est presque le meilleur résultat pour Google. Il préserve son activité principale tout en partageant simplement quelques données. Je doute que cela puisse réellement briser sa position de monopole dans la recherche. Les efforts des régulateurs pour contenir les géants de la technologie semblent cette fois-ci n'avoir été qu'un léger coup de poignet pour Google.