La crise de fermeture du gouvernement américain continue de s'intensifier : les risques économiques sous le jeu politique.
Le blocage du gouvernement américain est entré dans sa deuxième semaine, et j'ai été témoin de la manière dont cette lutte politique s'est transformée en une menace économique. Selon les données du marché Kalshi, la probabilité d'un blocage gouvernemental cette année a grimpé à 54 %, atteignant un nouveau sommet depuis février.
Au cœur de cette crise se trouvent les profondes divergences entre le Parti républicain et le Parti démocrate. Le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a averti que si les républicains refusent d'inclure des dispositions clés sur les soins de santé dans l'accord, les démocrates sont prêts à laisser les fonds gouvernementaux s'épuiser complètement. Ce n'est plus seulement une question de soins de santé, mais cela reflète également un jeu de pouvoir plus profond entre l'administration Trump et les démocrates.
J'ai remarqué que Trump lui-même ne cache pas qu'il considère cela comme une "opportunité sans précédent" pour réduire davantage la main-d'œuvre fédérale, en ciblant particulièrement ce qu'il appelle les "institutions démocrates". La Maison Blanche a annoncé que les premiers avis de licenciement ont été envoyés, touchant plus de 4000 personnes. Cette manière de licencier politisée me fait me demander quelles sont les véritables motivations derrière cela.
Les économistes estiment qu'une prolongation d'une semaine de la fermeture du gouvernement entraînera une diminution du PIB américain de 0,1 à 0,2 point de pourcentage. Environ 750 000 employés fédéraux ont été contraints de prendre un congé sans solde, ce qui a non seulement frappé les revenus individuels, mais a également freiné les dépenses de consommation globales. Les activités liées aux entreprises telles que les autorisations environnementales, les approbations de brevets et les paiements aux entrepreneurs sont en stagnation, injectant une nouvelle incertitude dans une économie déjà fragile.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que cette crise survient à un moment de turbulences économiques mondiales. Les marchés financiers subissent déjà des pressions en raison des tarifs douaniers, des réductions des dépenses gouvernementales et des changements dans les politiques d'immigration, et un arrêt des activités gouvernementales ne fait que aggraver la situation.
Le manque de confiance mutuelle entre les deux parties rend l'avenir des négociations sombre. Contrairement aux précédents shutdowns gouvernementaux où les deux parties négociaient tard dans la nuit pour rétablir les services, il n'y a presque aucune esprit de collaboration cette fois-ci, mais plutôt des accusations mutuelles. Dans un environnement politique aussi divisé, le citoyen américain ordinaire devient la victime finale.
Les crises créées par l'homme, les véritables victimes étant les innocents et l'économie, est-ce cela ce qu'on appelle la "sagesse politique" ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La crise de fermeture du gouvernement américain continue de s'intensifier : les risques économiques sous le jeu politique.
Le blocage du gouvernement américain est entré dans sa deuxième semaine, et j'ai été témoin de la manière dont cette lutte politique s'est transformée en une menace économique. Selon les données du marché Kalshi, la probabilité d'un blocage gouvernemental cette année a grimpé à 54 %, atteignant un nouveau sommet depuis février.
Au cœur de cette crise se trouvent les profondes divergences entre le Parti républicain et le Parti démocrate. Le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a averti que si les républicains refusent d'inclure des dispositions clés sur les soins de santé dans l'accord, les démocrates sont prêts à laisser les fonds gouvernementaux s'épuiser complètement. Ce n'est plus seulement une question de soins de santé, mais cela reflète également un jeu de pouvoir plus profond entre l'administration Trump et les démocrates.
J'ai remarqué que Trump lui-même ne cache pas qu'il considère cela comme une "opportunité sans précédent" pour réduire davantage la main-d'œuvre fédérale, en ciblant particulièrement ce qu'il appelle les "institutions démocrates". La Maison Blanche a annoncé que les premiers avis de licenciement ont été envoyés, touchant plus de 4000 personnes. Cette manière de licencier politisée me fait me demander quelles sont les véritables motivations derrière cela.
Les économistes estiment qu'une prolongation d'une semaine de la fermeture du gouvernement entraînera une diminution du PIB américain de 0,1 à 0,2 point de pourcentage. Environ 750 000 employés fédéraux ont été contraints de prendre un congé sans solde, ce qui a non seulement frappé les revenus individuels, mais a également freiné les dépenses de consommation globales. Les activités liées aux entreprises telles que les autorisations environnementales, les approbations de brevets et les paiements aux entrepreneurs sont en stagnation, injectant une nouvelle incertitude dans une économie déjà fragile.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que cette crise survient à un moment de turbulences économiques mondiales. Les marchés financiers subissent déjà des pressions en raison des tarifs douaniers, des réductions des dépenses gouvernementales et des changements dans les politiques d'immigration, et un arrêt des activités gouvernementales ne fait que aggraver la situation.
Le manque de confiance mutuelle entre les deux parties rend l'avenir des négociations sombre. Contrairement aux précédents shutdowns gouvernementaux où les deux parties négociaient tard dans la nuit pour rétablir les services, il n'y a presque aucune esprit de collaboration cette fois-ci, mais plutôt des accusations mutuelles. Dans un environnement politique aussi divisé, le citoyen américain ordinaire devient la victime finale.
Les crises créées par l'homme, les véritables victimes étant les innocents et l'économie, est-ce cela ce qu'on appelle la "sagesse politique" ?