Résistance des législateurs suisses au projet de loi gouvernemental sur l'AML

Récemment, les législateurs suisses se sont opposés publiquement à un projet de loi plus strict sur l'AML proposé par le gouvernement, affirmant que cela vise à maintenir la compétitivité du pays dans le domaine de la gestion de patrimoine transfrontalier à l'échelle mondiale. Avec l'émergence continue de pays comme Singapour et les Émirats arabes unis dans ce domaine, la Suisse ressent une pression sans précédent.

Le Boston Consulting Group prévoit que la Suisse pourrait perdre dès cette année son titre de plus grand centre de gestion de patrimoine au monde. En particulier, après l'imposition de tarifs de 39 % par l'administration Trump, la Suisse se concentre davantage sur la manière de maintenir son avantage concurrentiel.

Le gouvernement suisse a déclaré précédemment que les législateurs avaient commencé à chercher des moyens de renforcer l'économie nationale pour faire face aux politiques commerciales plus strictes des États-Unis. En août, le gouvernement a souligné qu'il continuerait à promouvoir de manière résolue son programme de politique économique, en mettant l'accent sur la réduction des charges réglementaires pesant sur les entreprises.

Les législateurs s'opposent aux mesures de lutte contre le blanchiment de capitaux du gouvernement, pour des raisons similaires à celles qu'ils ont avancées lors du débat sur les nouvelles règles de capital de la plus grande banque suisse, UBS : toutes basées sur des considérations de concurrence. Cette législation sur le blanchiment de capitaux vise à mettre en œuvre les exigences du Groupe d'action financière, demandant aux pays de traiter les sociétés écrans de manière transparente.

Barbara Stähelin, membre du Parti populaire suisse, estime que la Suisse met toujours en œuvre des règles de transparence financière sous la pression extérieure. Elle considère que cette pratique accroît la bureaucratie et affaiblit la compétitivité, notamment lorsque d'autres centres financiers restent mesurés.

"C'est une guerre entre les centres financiers, qui concerne les intérêts économiques. Les États-Unis et d'autres pays européens veulent prendre le contrôle de nos affaires", a déclaré Stanman sans détour.

L'année dernière, la Suisse a déjà établi un taux d'imposition minimum de 15 % pour les grandes entreprises de l'OCDE, et cette année, elle a mis en œuvre les normes bancaires de Bâle III. Les législateurs s'opposent également à une législation plus stricte du gouvernement concernant les avocats non conformes, estimant que ces lois sont à la fois inutiles et compliquées.

Le Parlement suisse a également réduit les obligations de diligence raisonnable des conseillers, exemptant certains avocats de la responsabilité d'appliquer de telles mesures de protection. Le ministre des Finances suisse a déclaré que ces amendements affaiblissaient le champ d'application des avocats soumis à ces obligations.

Le Boston Consulting Group a révélé qu'en 2024, le taux de croissance de tous les autres principaux centres financiers dépassera celui de la Suisse. Le rapport montre que le taux de croissance de la richesse transfrontalière à Singapour approche 12%, et prévoit que Hong Kong deviendra le principal centre de comptabilité de la richesse transfrontalière au monde d'ici 2025.

Le réseau de justice fiscale, une organisation à but non lucratif britannique, a classé la Suisse comme le deuxième plus grand soutien à la confidentialité financière au monde, juste derrière les États-Unis. Le responsable du département des crimes financiers en Suisse a déclaré que la Suisse doit empêcher d'attirer les criminels pour des raisons de concurrence.

J'ai personnellement vécu des jeux réglementaires similaires, un phénomène qui n'est pas rare entre les centres financiers. L'attitude de la Suisse reflète une réalité cruelle : dans la compétition financière mondiale, une réglementation excessive peut effectivement entraîner un exode de capitaux. Cependant, assouplir les normes AML finira par se retourner contre soi, surtout à une époque où la communauté internationale accorde une attention croissante à la transparence financière.

La Suisse doit trouver un équilibre entre le maintien de sa compétitivité et le fait de ne pas devenir un havre pour les fonds illicites. Cela concerne non seulement la réputation internationale de la Suisse, mais aussi le développement sain du système financier mondial.