Justin Sun, exigeant le déblocage de jetons d'une valeur de 500 millions de dollars, intensifie la controverse.

Sun a réagi à des rapports selon lesquels son jeton WLFI avait été indûment gelé, demandant à l'équipe du projet de le débloquer. Selon les données off-chain, il a été découvert que World Liberty Fi avait mis sur liste noire deux portefeuilles liés à lui.

Sun a déclaré aujourd'hui sur X qu'il n'avait pas de raison pour laquelle son jeton WLFI avait été gelé et a demandé à ce qu'il soit débloqué.

Cette controverse est apparue après que la plateforme de suivi de blockchain a identifié que des restrictions avaient été imposées aux portefeuilles associés à Sun. Selon les données, deux portefeuilles liés à lui ont été bloqués et environ 500 millions de dollars en jetons WLFI auraient été verrouillés.

San, demande de déblocage de jetons WLFI d'une valeur de 500 millions de dollars

Selon Arkham Intelligence, Sun aurait déplacé environ 9 millions de jetons WLFI juste après le déverrouillage des jetons, ce qui a suscité des spéculations sur une éventuelle préparation à la vente. Sun a reçu 540 millions de jetons WLFI lors de l'émission des jetons et disposait d'environ 2,4 milliards de réserves de droits.

À l'équipe de World Liberty Financials et à la communauté mondiale,

En tant qu'un des principaux investisseurs initiaux de World Liberty Financials, j'ai apporté non seulement des capitaux, mais aussi ma confiance et mon soutien à l'avenir de ce projet. Mon objectif a toujours été de croître aux côtés de l'équipe...

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 ( version astronaute ) (@justinsuntron) 5 septembre 2025

La décision de geler les jetons de Word Liberty Financial était une approche radicale. Sun est l'un des premiers soutiens les plus notables lors du tour de prévente, et sa participation a permis un financement rapide. Il a affirmé qu'en tant que l'un des membres fondateurs, il a droit au même respect et aux mêmes droits que ses collègues. Il a également déclaré que les jetons sont sacrés et inviolables, et que cela devrait être l'une des valeurs fondamentales de la blockchain.

Dans la poursuite de sa déclaration, il a appelé l'équipe du projet à respecter les principes DeFi et à déverrouiller le jeton. De plus, il a averti que de telles actions unilatérales pourraient nuire à la confiance envers World Liberty Financial et porter atteinte aux droits des investisseurs légitimes.

La décision de restriction de fonds de Word Liberty Financial est principalement due aux données on-chain montrant que Sun a déplacé WLFI vers l'échange HTX où il a une grande influence, ce qui a soulevé des soupçons quant au fait que Sun utilise l'échange pour vendre des jetons.

Un rapport précédent a souligné que HTX offre un rendement annuel maximal de 20 % sur les dépôts WLFI. Des recherches supplémentaires ont révélé que, bien que le jeton ne soit pas encore coté sur cette bourse, il y a eu des tentatives de déplacer des fonds vers une autre grande bourse.

WLFI, le problème du portefeuille de San a chuté à 0,18 $

Cet entrepreneur en cryptomonnaie a nié les allégations et a affirmé que ces transactions étaient des transferts légitimes à des fins expérimentales. Il a déclaré que le mouvement des jetons n'était pas une tentative de vente, mais un test de l'infrastructure de HTX.

La réaction de la communauté était critique à l'égard de Sun. Jacob King, CEO de SwanDesk, a écrit qu'il était fou que Sun ait eu besoin d'utiliser ChatGPT pour rédiger une lettre d'excuse. Il a appelé à éviter tout ce qui est lié à Sun et à ses partenaires associés.

Le prix de WLFI est tombé de son prix maximum de lancement de 0,46 $ à 0,186 $, représentant une baisse de plus de 40 % par rapport au prix après le lancement. Après l'émission du Jeton, au moins 29 % des Portefeuilles ont été complètement liquidés, contribuant à la baisse actuelle des prix. WLFI n'a pas encore fait de commentaires officiels et n'a pas non plus exprimé d'intention de libérer le Jeton.

Pour ma part, je considère que le gel des fonds de grands investisseurs comme celui-ci est un exemple typique de l’instabilité du marché des cryptomonnaies. Après tout, même dans un monde censé être décentralisé, il existe la réalité selon laquelle les actifs peuvent être gelés par la seule décision de quelqu'un. Je comprends également le point de vue de Sun, mais étant donné qu'il a lui-même suscité diverses controverses dans le passé, il est nécessaire d'examiner les deux côtés de cette problématique.