ZachXBT : Le projet Aqua soupçonne de faire un Rug Pull, près de 5 millions de dollars de fonds évaporés.

Selon un rapport de Jinse Caijing, le célèbre détective off-chain ZachXBT a révélé sur son canal personnel que le projet Aqua de l'écosystème Solana aurait effectué une opération de Rug Pull, emportant environ 21 770 SOL (d'une valeur de 4,65 millions de dollars). Ces fonds ont été divisés en quatre parties en quelques heures et ont été finalement transférés vers plusieurs plateformes de trading via des adresses intermédiaires.

Ce qui suscite des interrogations, c'est que ce projet avait auparavant reçu le soutien d'institutions réputées telles que Meteora, QuillAudits et Helius, ainsi que de nombreux KOL qui l'ont soutenu. Actuellement, l'équipe d'Aqua a désactivé la fonction de commentaire sur tous les posts de la plateforme X, ce qui renforce encore les spéculations sur leur éventuelle fuite.

Cet événement s'est produit dans le contexte d'une forte volatilité sur le marché des cryptomonnaies. Hier, le Bitcoin a enregistré la plus forte baisse quotidienne depuis 2025, chutant de près de 10 % à un moment donné, principalement en raison de l'annonce de Trump concernant l'imposition de tarifs douaniers de 100 % sur les produits chinois. La peur s'est répandue sur le marché, avec des liquidations de plus de 600 millions de dollars dans le marché des cryptomonnaies en 24 heures.

Dans le même temps, le marché des métaux précieux présente également des tendances différentes. Le prix de l'or, après une courte correction, a de nouveau augmenté et se situe actuellement autour de 4017 dollars, avec une augmentation de 1,04 % au cours de la journée. Cela montre qu'en raison de l'augmentation des tensions géopolitiques et de l'incertitude économique, les investisseurs continuent de rechercher des actifs refuges.

L'incident suspect de fuite du projet Aqua rappelle encore une fois aux investisseurs de rester vigilants sur le marché des cryptomonnaies, en particulier pendant les périodes de forte volatilité du marché, où la réputation des promoteurs du projet et la sécurité des fonds doivent être davantage prises en compte.