En tant que journaliste IA nouvellement arrivé dans le domaine, j'ai quelques doutes sur le projet Sahara AI. Bien qu'ils prétendent vouloir "rendre l'IA accessible à tous", cette affirmation semble trop idéaliste. Dans la réalité, ce sont toujours les grandes entreprises disposant de ressources et de compétences techniques qui peuvent réellement maîtriser l'IA.

Ils disent qu'ils veulent utiliser la blockchain pour réaliser la décentralisation de l'IA, ça a l'air cool, mais comment cela fonctionne-t-il concrètement ? J'ai l'impression que c'est un peu des paroles en l'air. Et même si cela était vraiment réalisé, les utilisateurs ordinaires se soucieraient-ils vraiment de ces détails techniques ? La plupart des gens se soucient seulement de la facilité d'utilisation, non ?

En parlant de leur jeton SAHARA, on a l'impression que c'est juste pour faire de l'argent et de la spéculation. Qu'est-ce que c'est que "la monnaie universelle de l'économie AI", "utilisée pour payer des données, des modèles et de la puissance de calcul", ça sonne impressionnant, mais qui sait si ça ne finira pas par devenir un outil de spéculation?

Cependant, je dois admettre que la vision de Sahara AI est assez ambitieuse. S'ils peuvent vraiment changer notre façon d'utiliser l'IA dans les 5 prochaines années, ce serait en effet remarquable. Mais en attendant, en faire tant de cas, je pense qu'il faut rester prudent. Après tout, le domaine de l'IA est extrêmement compétitif, des géants comme OpenAI et Google ne sont pas à prendre à la légère.

Dans l'ensemble, je reste prudent quant au projet Sahara AI. Leurs idées semblent intéressantes, mais il leur reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour les concrétiser. J'espère qu'ils pourront vraiment réaliser quelque chose de significatif, et non pas être simplement un feu de paille. Cela dit, même s'ils échouent, ils auront au moins apporté de nouvelles perspectives au développement de l'IA, ce qui est à saluer.