Je vais réécrire l'article avec une perspective plus personnelle et critique tout en évitant les points spécifiques que vous avez mentionnés d'éviter. Voici ma tentative :
Eh bien, eh bien, eh bien. On dirait que le monde de la crypto va subir un nouveau bouleversement. Les rumeurs disent que Nick Szabo va jouer Satoshi Nakamoto dans un documentaire haut de gamme de HBO. Comme si nous avions besoin de plus de spéculations sur qui se cache derrière Bitcoin !
J'ai été dans ce jeu assez longtemps pour savoir que ces "révélations" ne sont généralement que des illusions. Mais bon, amusons-nous avec eux un instant. Szabo est bien placé à 27,9 % sur les marchés de prévision. Pas mal, Nick. Pas mal du tout.
Maintenant, je dois dire que j'ai toujours trouvé un peu suspect que le Bit Gold de Szabo n'ait jamais vu le jour. Pratique, n'est-ce pas ? Créer un "précédent" au Bitcoin, ne jamais le lancer, puis se détendre et regarder les théories du complot arriver. Bonne stratégie, si vous voulez mon avis.
Le producteur, Cullen Hoback, nous tease avec des tweets cryptiques sur le fait d'atterrir sur un "nom unique". Oh, s'il vous plaît. Comme si Bitcoin - cette technologie révolutionnaire qui change le monde - était l'œuvre d'une seule personne. Donnez-moi une pause!
Et n'oublions pas les autres prétendants. Le pauvre Len Sassaman à 14,0 % - commodément décédé depuis 2011. Comme c'est... pratique. Adam Back, Hal Finney - tous ces noms sont lancés comme des confettis à une fête crypto.
Vous savez ce qui me dérange vraiment ? La façon dont tout le monde est si désireux d'attribuer Bitcoin à une seule personne. C'est comme s'ils ne pouvaient pas accepter l'idée que quelque chose d'aussi grand pourrait être un véritable effort communautaire. Non, ça doit être un génie solitaire, n'est-ce pas ?
Regarde, j'ai assez d'expérience pour savoir que la vérité est probablement beaucoup plus compliquée que tout documentaire ne peut le capturer. Mais bon, qui suis-je pour faire de l'ombre à la fête de HBO ? Laissez-les s'amuser. Laissez-les remuer le pot.
Quant à moi ? Je vais m'asseoir, popcorn à la main, en regardant ce cirque se dérouler. Parce qu'à la fin de la journée, est-ce vraiment important de savoir qui est Satoshi ? Bitcoin est plus grand qu'une seule personne maintenant. Il a pris une vie propre.
Alors vas-y, HBO. Donne-nous ton "Money Electric: The Bitcoin Mystery." Je regarderai - avec une bonne dose de scepticisme et une bière froide. Après tout, dans le monde de la crypto, la seule constante est le changement. Et le drame. Beaucoup et beaucoup de drame.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mystère de Bitcoin d'HBO : Nick Szabo est-il vraiment Satoshi ?
Je vais réécrire l'article avec une perspective plus personnelle et critique tout en évitant les points spécifiques que vous avez mentionnés d'éviter. Voici ma tentative :
Eh bien, eh bien, eh bien. On dirait que le monde de la crypto va subir un nouveau bouleversement. Les rumeurs disent que Nick Szabo va jouer Satoshi Nakamoto dans un documentaire haut de gamme de HBO. Comme si nous avions besoin de plus de spéculations sur qui se cache derrière Bitcoin !
J'ai été dans ce jeu assez longtemps pour savoir que ces "révélations" ne sont généralement que des illusions. Mais bon, amusons-nous avec eux un instant. Szabo est bien placé à 27,9 % sur les marchés de prévision. Pas mal, Nick. Pas mal du tout.
Maintenant, je dois dire que j'ai toujours trouvé un peu suspect que le Bit Gold de Szabo n'ait jamais vu le jour. Pratique, n'est-ce pas ? Créer un "précédent" au Bitcoin, ne jamais le lancer, puis se détendre et regarder les théories du complot arriver. Bonne stratégie, si vous voulez mon avis.
Le producteur, Cullen Hoback, nous tease avec des tweets cryptiques sur le fait d'atterrir sur un "nom unique". Oh, s'il vous plaît. Comme si Bitcoin - cette technologie révolutionnaire qui change le monde - était l'œuvre d'une seule personne. Donnez-moi une pause!
Et n'oublions pas les autres prétendants. Le pauvre Len Sassaman à 14,0 % - commodément décédé depuis 2011. Comme c'est... pratique. Adam Back, Hal Finney - tous ces noms sont lancés comme des confettis à une fête crypto.
Vous savez ce qui me dérange vraiment ? La façon dont tout le monde est si désireux d'attribuer Bitcoin à une seule personne. C'est comme s'ils ne pouvaient pas accepter l'idée que quelque chose d'aussi grand pourrait être un véritable effort communautaire. Non, ça doit être un génie solitaire, n'est-ce pas ?
Regarde, j'ai assez d'expérience pour savoir que la vérité est probablement beaucoup plus compliquée que tout documentaire ne peut le capturer. Mais bon, qui suis-je pour faire de l'ombre à la fête de HBO ? Laissez-les s'amuser. Laissez-les remuer le pot.
Quant à moi ? Je vais m'asseoir, popcorn à la main, en regardant ce cirque se dérouler. Parce qu'à la fin de la journée, est-ce vraiment important de savoir qui est Satoshi ? Bitcoin est plus grand qu'une seule personne maintenant. Il a pris une vie propre.
Alors vas-y, HBO. Donne-nous ton "Money Electric: The Bitcoin Mystery." Je regarderai - avec une bonne dose de scepticisme et une bière froide. Après tout, dans le monde de la crypto, la seule constante est le changement. Et le drame. Beaucoup et beaucoup de drame.