La prise de pouvoir de l'État sur le Mining de Crypto au Kirghizistan : contrôle de l'État sous le prétexte de régulation

J'ai observé cela se dérouler avec un mélange de fascination et d'inquiétude. Le parlement du Kirghizistan vient de faire passer son projet de loi sur les actifs numériques en une seule journée - trois lectures à la fois avec à peine aucun débat. Un mouvement de pouvoir classique déguisé en progrès.

Ce qu'ils font vraiment, c'est préparer le gouvernement à contrôler l'industrie du minage de crypto-monnaies tout en parlant de "régulation" et de "stabilité financière". Le projet de loi donne au Président des pouvoirs étendus pour dicter les règles sur les monnaies virtuelles - parce que rien ne dit décentralisation comme le contrôle présidentiel, n'est-ce pas ?

Cette idée de réserve de cryptomonnaie d'État sent l'hypocrisie. Ils disent essentiellement "la blockchain n'est bonne que lorsque nous la contrôlons." Le gouvernement veut utiliser l'infrastructure de l'État pour des opérations de minage tout en mettant simultanément en garde contre la consommation d'énergie. Dastan Bekeshec, l'une des rares voix critiques, a souligné qu'extraire un seul Bitcoin consomme suffisamment d'électricité pour alimenter 1 200 appartements pendant un mois. L'hiver arrive, et ils priorisent le minage plutôt que de garder les gens au chaud.

Le ministre Sydykov se vante d'un chiffre d'affaires de 1 trillion de soms dans les échanges de crypto, célébrant les revenus fiscaux tout en resserrant l'emprise de l'État sur le secteur. Bien sûr, ils prétendent avoir 169 opérateurs d'échanges de crypto maintenant, mais combien survivront une fois que ces nouvelles exigences de licence entreront en vigueur ? L'exigence de capital de 1 milliard de soms écrasera les petits acteurs.

Leurs plans de CBDC révèlent davantage leurs véritables intentions - un contrôle centralisé déguisé en innovation. Ils ont déjà accordé un statut légal à leur "actif numérique som" et décideront d'ici 2026 s'ils vont le lancer pleinement.

J'ai déjà vu ce schéma dans d'autres pays. Les gouvernements réalisent qu'ils ne peuvent pas arrêter la crypto, donc à la place, ils visent à la contrôler. Ils font l'éloge des recettes fiscales tout en se positionnant pour dominer le secteur, tout en prétendant soutenir l'innovation.

Les préoccupations concernant la consommation d'énergie sont légitimes, mais la solution n'est pas le minage contrôlé par l'État - c'est une réglementation équilibrée qui protège réellement les citoyens plutôt que d'établir des monopoles de minage gouvernementaux.

Ce n'est pas une question de légitimer la crypto ; il s'agit de pouvoir et de contrôle. Et étant donné le climat politique instable du Kirghizistan, concentrer encore plus de pouvoir dans l'exécutif semble particulièrement dangereux.